-
Data: 2011-10-02 23:19:53
Temat: Re: fotka z radaru SM - dwa auta i kreski winy
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-09-30 12:08, em.er pisze:
> Witam, skomplikowany temat. Dostałem zdjęcie od SM. Na zdjęciu widać dwa auta
> jadące w tym samym kierunku. Odpisałem im że zgodnie nawet z informacją na ich
> stronie www takie zdjęcie jest nieważne, nie można stwierdzić kto przekracza
> prędkość. To mi przysłali nowe zdjęcie, z kreskami przed i za jednym autem, ze
> stwierdzeniem że te kreski oznaczają kto przekraczał prędkość. Fotoradar
> Multanova 6f. Czy takie kreski mają moc? Nie chodzi o wykręcenie się od mandatu,
> ale jestem wręcz na 99.9% przekonany że osoba jadąca tym autem nie mogła
> przekroczyć prędkości. Jestem gotów iść do sądu - pytanie czy taki radar sam
> sobie kreski stawia - czy będą w stanie udowodnić kto ile jechał?
Wiązka radarowa jest tam dość wąska, więc zmierzona raczej była prędkość
auta w środku kadru.
No ale wiadomo - pewności nie masz.
Co do niepłacenia - jak SM nie chce po dobroci, to po prostu odmawiasz
przyjęcia mandatu (tzn. wskazujesz kierującego i kierujący odmawia
przyjęcia mandatu za przekroczenie prędkości).
Do odmowy dołączasz wyjaśnienie gdzie podajesz przyczynę odmowy, że
zarzucanego Ci wykroczenia nie popełniłeś, a dowód w postaci zdjęcia
jest zły bo są na nim dwa samochody.
W tym momencie większość mandatów leci do kosza jeszcze w SM.
Bo straż miejska zainteresowana jest tylko mandatami które kierowca
przyjmie, bo wtedy kasa trafia do gminy. Jak sprawa trafi do sądu, to
strażnik musi przygotować całą dokumentacje, a nawet jak sąd ukarze
kierowcę grzywną, to kasa nie trafia do gminy, a do skarbu państwa.
Jeżeli sprawa trafi do sądu, to w przypadku jak zostaniesz uznany winnym
to koszt postępowania w trybie nakazowym wynosi 50zł (ale sąd może Cię z
niego zwolnić), grzywna teoretycznie dowolna, ale w praktyce nie
słyszałem żeby ktoś w sądzie dostał więcej niż było na propozycji mandatu.
Rozprawa w trybie nakazowym jest zamknięta (czyli bez stron i prawników).
Mnie sąd za +2km/h ukarał naganą, bez grzywny i zwolnił z kosztów sądowych.
U kilku znajomych (wracaliśmy z rajdu i FR natrzaskał sporo fot)
skończyło się tak samo niezależnie od wielkości przekroczenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.11 16:17 Forr
- 09.10.11 16:52 Cavallino
- 09.10.11 17:11 Tomasz Pyra
- 10.10.11 11:09 Gotfryd Smolik news
- 11.10.11 00:21 Tomasz Pyra
- 11.10.11 00:43 Adam Płaszczyca
Najnowsze wątki z tej grupy
- serce boli
- Seicento vs Szydło, comes back :)
- Zasięg Tesli przy szybszej jeździe
- 300km/h
- Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- Zapierdalać
- Oszczędzanie nie jest łatwe
- Jeździ, skręca, hamuje
- Do IO i innych elektrooszolomow, tu macie prawdziwe smrody
- śnieg
- Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- Beztłumikowcy
- promile wspierają Ukrainę
- Chińczyki są LEPSZE ;-)
- Już nie płoną
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 Gdańsk => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-15 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2025-01-15 Kraków => User Experience Designer <=
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-15 Gdańsk => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-01-15 Zielona Góra => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-15 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-15 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-15 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-15 Białystok => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2025-01-15 Warszawa => Programista .NET (C#/.NET) <=
- 2025-01-15 Warszawa => Developer Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations (D36
- 2025-01-15 Warszawa => Account Manager - Usługi rekrutacyjne <=
- 2025-01-15 serce boli
- 2025-01-14 Seicento vs Szydło, comes back :)