A teraz się zastanów - co będzie, kiedy osoba wskazana zezna, że nie jest
to prawdą, bo owszem, pojazd pożyczała, ale dzień wcześniej.

Hmm, chcesz powiedzieć, że SM będzie w kropce, bo Ty jako właściciel
dopełniłeś obowiązku wskazania,a
potencjalna ofiara jechała dzień wcześniej, więc SM będzie mogła zapełnić
śmietnik?
Przetestowane, czy tylko tak sobie gdybamy?
WOJO

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2012 11:32:53 +0100, Marcin N napisał(a):

> Spór narósł przy definicji wyrażenia "wskazywanie osób". Co znaczy
> wskazać? Moja interpretacja jest taka: podać personalia, które pozwolą
> jednoznacznie określić, o kim mowa.

Stosuj ja sobie do woli. Na szczęście Twopja interpretacja nie jest w żaden
sposób wiążąca.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2012 19:45:07 +0100, WOJO napisał(a):

>> A teraz się zastanów - co będzie, kiedy osoba wskazana zezna, że nie jest
>> to prawdą, bo owszem, pojazd pożyczała, ale dzień wcześniej.
>
> Hmm, chcesz powiedzieć, że SM będzie w kropce, bo Ty jako właściciel
> dopełniłeś obowiązku wskazania,a

Wiadomo, że któraś osoba zeznaje nieprawdę. Żadnej z nich nie można
zarzucić zamiaru składania fałszywych zeznań.
Sprawcy brak.


> Przetestowane, czy tylko tak sobie gdybamy?

Przetestowane.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2012 11:34:07 +0100, Marcin N napisał(a):

>> Twoje sugestie wynikają jedynie z Twoich przekonań.
>> Twoje przekonania idą w maliny.
>
> Moje przekonania poparte praktycznymi działaniami ratują mnie przed
> bzdurnymi mandatami. A Twoje?

Również.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2012 11:35:11 +0100, Marcin N napisał(a):

>>> Nie masz obowiązku go spisać. Masz jednak obowiązek wiedzieć, komu
>>> udostępniłeś pojazd jeśli nie chcesz dostać mandatu za brak tej wiedzy.
>>
>> Nie jest to prawdą. Nie wiesz, nie pierdol.
>
> No, no... A już chciałem poważnie podyskutować. Twoja argumentacja mnie
> przerosła.

No cóż, jest równa twojej 'masz obowiązek wiedzieć' - jaka ustawa nakazuje
mi wiedzieć?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2012 18:59:28 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>>> powinienes. Albowiem kto dopuszcza do prowadzenia pojazdu przez osobe bez
>>> uprawnien ...
>>
>> ...nie ponosi żadnej kary.
>
> A podstawę prawną uchylenia KW art.96.1.2 podasz?
> Gofin ma na ogół akty aktualne, więc nie przypuszczam żeby ktoś się
> naciął na taki kiks (tj. nieaktualny przepis).
>
> Link:
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,238,,201
20101,ustawa-z-dnia-20051971-r-kodeks-wykroczen.html
>

Zeznanie 'zapytałem, czy ma uprawnienia, odpowiedział, że posiada'.
Dobranoc.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2012 18:56:47 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>>> BTW: powinienem sprawdzić czy posiada uprawnienia?
>> Nie masz takiego obowiązku.
>
> Akurat tu widzę problem.
> To tak jak zabójstwem - nie ma przepisu "nie wolno zabijać ludzi".
> Ale POTOCZNIE tak się właśnie mówi i pisze.
> Natomiast prawnie jest "kto zabija człowieka..."
>
> I w naszym przypadku jest dość podobnie w art.96.1.2 KW
> Faktem jest, że ustawodawca nie wnika skąd będziesz wiedział
> czy dana osoba ma uprawnienia, korzystanie z wróżki nie zostało
> zabronione :|

Kto nie zezna 'zapytałem, czy ma, potwierdził' ten za ZUS ;)

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

On Sun, 18 Nov 2012, Adam Płaszczyca wrote:

> Dnia Sat, 17 Nov 2012 18:59:28 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>>>> powinienes. Albowiem kto dopuszcza do prowadzenia pojazdu przez osobe bez
>>>> uprawnien ...
>>>
>>> ...nie ponosi żadnej kary.
>>
>> A podstawę prawną uchylenia KW art.96.1.2 podasz?
>> Gofin ma na ogół akty aktualne, więc nie przypuszczam żeby ktoś się
>> naciął na taki kiks (tj. nieaktualny przepis).
>>
>> Link:
>> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,238,,201
20101,ustawa-z-dnia-20051971-r-kodeks-wykroczen.html
>
> Zeznanie 'zapytałem, czy ma uprawnienia, odpowiedział, że posiada'.

Ale tu nie ma podobnego kiksu jak przy "wskazywaniu", które z założenia
może "leganie" być błędne. W końcy pamięć jest zawodna :>
To jest przypadek przekroczenia prędkości przez rowerzystę lub
niedochowania odstępu 1m przy wyprzedzaniu takiego - skąd
kierujący będzie wiedział że przekracza (lub niedochowuje) to jego
sprawa, odpowiada za stan faktyczny.
Zgodziłbym się, że zaakceptowanie sfałszowanego (lub nieodebranego
mimo wyroku) prawa jazdy mogłoby uchodzić za "uzasadnione wprowadzeniem
w błąd".

> Dobranoc.

Dziś wyjatkowo w dzień ;)
Możesz podać przykład, w którym wersja "zapytałem" ostała się przed sądem?

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Mon, 19 Nov 2012 13:00:30 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

>> Zeznanie 'zapytałem, czy ma uprawnienia, odpowiedział, że posiada'.
>
> Ale tu nie ma podobnego kiksu jak przy "wskazywaniu", które z założenia
> może "leganie" być błędne. W końcy pamięć jest zawodna :>

Dlaczego miałbym uważać, że inny obywatel zamierza wprowadzić mnie w bład i
popełnić wykroczenie?
>
> Dziś wyjatkowo w dzień ;)
> Możesz podać przykład, w którym wersja "zapytałem" ostała się przed sądem?

Przypadek mój własny, kiedy pożyczyłem motocykl koledze, który, jak się
okazało nie miał uprawnień.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

On Sat, 24 Nov 2012, Adam Płaszczyca wrote:

> Przypadek mój własny, kiedy pożyczyłem motocykl koledze, który, jak się
> okazało nie miał uprawnień.

Tak pro publico bono - policja spasowała czy sąd?
(znaczy kto przyjął tę wersję)

pzdr, Gotfryd

do góry