Big Jack w
<news:50a13f5e$1@news.home.net.pl>:

> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/51771793.201211121809
3...@p...pl.invalid
> *RoMan Mandziejewicz* napisał(-a):

>> Musi tez jestem, bo równiez widzę analogię. Może to jednak z tobą coś
>> nie tak?
>> Hint: legalność wysyłania mandatów przez straszaków.

> Prawdopodobnie jednak z Tobą. Dygresja dotyczyła reakcji na
> korespondencję czy raczej jej brak,

Braku reakcji na korespondencję wysłaną przez SM, a nie brak korespondencji,
czy też nie brak reakcji -- to tak dla uściślenia.

> a nie rozważań o legalności wysyłania mandatów przez straszaków
> miejsko-wiejskich.

Czyli jeśli Ci SM wyśle cokolwiek to dupsko usłużnie nadstawiasz i robisz
to, czego w piśmie życzyli sobie byś zrobił.
Owszem mogą prosić o wszystko, tylko, że nie masz obowiązku tych próśb
spełniać...


--
'Tom N'