eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyfotka i brak twarzy na fotce.Re: fotka i ... ma obowiązek wskazać.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: fotka i ... ma obowiązek wskazać.
    Date: Mon, 17 Jun 2013 16:54:51 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <kpn8im$8ek$1@mx1.internetia.pl>
    References: <kpafk3$18u$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <kpccl6$q08$1@usenet.news.interia.pl> <kpiqcb$nnl$1@node1.news.atman.pl>
    <kpkhcu$g2e$1@mx1.internetia.pl>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1371481494 8660 83.238.168.227 (17 Jun 2013 15:04:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jun 2013 15:04:54 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2495088
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

    >>>> Sąd na rozprawie apelacyjnej odrzucił wniosek o zapłacenie mandatu bo
    >>>> to
    >>>> "organ" ma udowodnić winę
    >>>> i wskazać sprawcę a nie obywatel udowadniać swoją niewinność.
    >>> Obywatel nie musi nic udowadniać, bo obywatel ma obowiązek wskazać.
    >>> Jeżeli nie wskaże to na pewno znajdą paragrafy, aby go ukarać za nie
    >>> wskazanie.
    >> Jak nie może to nie może i nie da się go ukarać.
    >
    > Ale skoro twierdzi ze nie on, to obowiazek wskazania ma. Rejestru
    > prowadzic nie musi, ale obowiazek nadal ma.

    Ale jak nie może to nie może. Nie można ukarać za faktyczną niemożność.
    Także na podstawie rejestru jeśli np mógł być prowadzony nierzetelnie.

    >
    > Ten sad widac uznal inaczej, ale inny moze uznac odwrotnie.

    W granicach prawa.

    >
    > P.S. Jeszcze bardziej kierowca nie moze stwierdzic jaka jest predkosc
    > bezpieczna zima czy w deszczu, a jednak sady nie maja problemu ze
    > skazywaniem.

    Słyszałeś by sąd musiał w takiej sprawie ? Ja nie. Tak czy siak, to było w
    drugiej instancji, gdzie jednak obala się sądy pierwszej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: