Hello J.F.,

Thursday, September 24, 2015, 12:45:51 PM, you wrote:

[...]

> Tak nawiasem mowiac ... nie widze wiekszej roznicy w spalaniu na
> zwyklych krajowkach i autostradzie, mimo ze na krajowkach srednia
> wychodzi ~70 a na autostradzie 130.
> Na pewno nie takie jak, jak sugeruja stare katalogi.

Nie mam pojęcia czym i jak jeździsz, ale musisz mieć coś popsute.
Mi się tylko w mieście czasem udaje przebić spalanie autostradowe. A
jeżdżę jakieś 40km/h wolniej niż kiedyś.

> Pewnie dlatego, ze na krajowce sie do 90 nie ograniczam ... ale
> srednia mowi swoje - znacznie czesciej jade 70 niz 120 :-)
> Zas diesel w Vectrze oszczedny - 150 na liczniku, a spalanie jakies
> niewielkie.

Napraw licznik.

> Choc juz przylapalem komputer na pewnych niedokladnosciach - gdzies
> zawyza, gdzies zaniza, razem w miare dokladny ...


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:9798099229$2...@s...com.
..
Hello J.F.,
[...]
>> Tak nawiasem mowiac ... nie widze wiekszej roznicy w spalaniu na
>> zwyklych krajowkach i autostradzie, mimo ze na krajowkach srednia
>> wychodzi ~70 a na autostradzie 130.
>> Na pewno nie takie jak, jak sugeruja stare katalogi.

>Nie mam pojęcia czym i jak jeździsz, ale musisz mieć coś popsute.

Sierra na gazie, dwa mondeo diesle, teraz vectra - bez znaczenia.

>Mi się tylko w mieście czasem udaje przebić spalanie autostradowe. A
>jeżdżę jakieś 40km/h wolniej niż kiedyś.

To tylko nubira po wyjechaniu na autostrade zaczynala palic wiecej ..

>> Pewnie dlatego, ze na krajowce sie do 90 nie ograniczam ... ale
>> srednia mowi swoje - znacznie czesciej jade 70 niz 120 :-)
>> Zas diesel w Vectrze oszczedny - 150 na liczniku, a spalanie jakies
>> niewielkie.
>Napraw licznik.

No dobra - 150 na gps.
Predkosciomierz zawyza sporo, ale w 10% sie miesci.

Odgrzebie notatki, to chyba mam dobry przyklad.


J.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8744747526$2...@s...com.
..
Hello Tomasz,
Wednesday, September 23, 2015, 7:26:46 PM, you wrote:
[...]
>> Oszustwo w teście polega na tym, że ECU wykrywa początkowe punkty
>> procedury
>> testowej, a potem wchodzi w jakiś zupełnie inny tryb pracy w którym
>> pewnie
>> samochód zachowuje się beznajdziejnie (np. nie ma mocy), ale za to
>> osiąga
>> dobre oceny testu.

>Rozpędzanie się do 15km/h w 4 sekundy nie wymaga wiele mocy...

Jesli test ma byc uniwersalny, to niestety przyspieszenia musza byc
osiagalne dla malucha :-)

Choc w imie realnosci mogliby te przyspieszenia zmienic.


J.

do góry

Hello J.F.,

Friday, September 25, 2015, 4:00:15 PM, you wrote:

>>> Oszustwo w teście polega na tym, że ECU wykrywa początkowe punkty
>>> procedury
>>> testowej, a potem wchodzi w jakiś zupełnie inny tryb pracy w którym
>>> pewnie
>>> samochód zachowuje się beznajdziejnie (np. nie ma mocy), ale za to
>>> osiąga
>>> dobre oceny testu.
>>Rozpędzanie się do 15km/h w 4 sekundy nie wymaga wiele mocy...
> Jesli test ma byc uniwersalny, to niestety przyspieszenia musza byc
> osiagalne dla malucha :-)

Bez żartów - maluch przyspieszał lepiej.

> Choc w imie realnosci mogliby te przyspieszenia zmienic.

W imię realności mogliby przede wszystkim zrobić test z jazdą z
rozsądną prędkością a nie test jazdy w korku. I dać sensowne normy a
nie liczby z sufitu jak ten test.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4835935076$2...@s...com.
..
Hello J.F.,
>>>Rozpędzanie się do 15km/h w 4 sekundy nie wymaga wiele mocy...
>> Jesli test ma byc uniwersalny, to niestety przyspieszenia musza byc
>> osiagalne dla malucha :-)
>Bez żartów - maluch przyspieszał lepiej.

A jak sie dociazy 3 grubymi osobami ? :-)

>> Choc w imie realnosci mogliby te przyspieszenia zmienic.
>W imię realności mogliby przede wszystkim zrobić test z jazdą z
>rozsądną prędkością a nie test jazdy w korku.

No, korki sa niestety normalne, wiec zuzycie na biegu jalowym tez
istotne.

Tym niemniej jakies uzaleznienie, ze im mocniejsze auto tym ostrzej
rusza powinno byc.
Ale nie zawsze, bo co z tego, ze mocne, skoro przed toba baba w
maluchu :-)

J.

do góry

W dniu 24.09.2015 o 22:16, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Thu, 24 Sep 2015 18:25:20 +0200, Cavallino napisał(a):
>
>>> Pewnie większość producentów uczciwie (tzn. bez kantów w stylu VW) w tym
>>> teście uzyskuje wynik taki jaki jest w katalogu i jak byś sobie przejechał
>>> w ruchu o takiej charakterystyce jak testowy, to też byś zużył deklarowane
>>> 4l.
>>
>> Przecież mówię, że taka charakterystyka jest do d...
>
> Ale ona jest obowiązkowa, narzucona przez UE.

I?


> Każdy sprzedawca samochodów ma obowiązek przejść ten włąśnie test i w
> każdym ogłoszeniu podawać jego wynik.

Ale nie ma zakazu podawania prawdziwych?


>
> Co do ich dodupności to jeżeli się okaże że dane są chociaż ze sobą
> porównywalne to jeszcze pół biedy.
> Po prostu wiesz że musisz pomnożyć dane producenta x1.3 i wiesz ile będzie
> zużywał paliwa Tobie. Inny kierowca mnoży sobie x1.1 albo x1.8 zależy gdzie
> i jak jeździ.
>
> Gorzej jak się okaże że jeden producent A deklaruje 5l/100km, producent B
> 6l/100km, a w rzeczywistości A pali więcej niż B.

Dokładnie tak jest.
Weź taką Mazdę z jej silnikiem 2.0 i teoretycznie mniej palące
downsizingowane silniki z turbo.

do góry

W dniu 25.09.2015 o 16:10, RoMan Mandziejewicz pisze:

>> Choc w imie realnosci mogliby te przyspieszenia zmienic.
>
> W imię realności mogliby przede wszystkim zrobić test z jazdą z
> rozsądną prędkością

Autostradowe 130 obowiązkowo powinno się znaleźć.
Do tego 90 jaką ma większość krajów.
Miasto mogą sobie kombinować do woli.

do góry

Hello J.F.,

Friday, September 25, 2015, 4:16:01 PM, you wrote:

>>>>Rozpędzanie się do 15km/h w 4 sekundy nie wymaga wiele mocy...
>>> Jesli test ma byc uniwersalny, to niestety przyspieszenia musza byc
>>> osiagalne dla malucha :-)
>>Bez żartów - maluch przyspieszał lepiej.
> A jak sie dociazy 3 grubymi osobami ? :-)

Nadal przyśpieszał szybciej - 15km/h to jest pierwszy bieg.

>>> Choc w imie realnosci mogliby te przyspieszenia zmienic.
>>W imię realności mogliby przede wszystkim zrobić test z jazdą z
>>rozsądną prędkością a nie test jazdy w korku.
> No, korki sa niestety normalne, wiec zuzycie na biegu jalowym tez
> istotne.
> Tym niemniej jakies uzaleznienie, ze im mocniejsze auto tym ostrzej
> rusza powinno byc.
> Ale nie zawsze, bo co z tego, ze mocne, skoro przed toba baba w
> maluchu :-)

Ale samochód służy nie tylko do pełzania w korkach.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2015-09-24 o 22:05, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mu1f98$r6l$...@s...aioe.org...
>
> W dniu 2015-09-23 o 08:10, Ghost pisze:
>
>>> Ale gdyby jełopy wykrywali zwykłą jazdę a nie test, takie przypadkowe
>>> wykrycie byłoby nie do uzyskania.
>
>> Ale w zwykłej jezdźie by nie przeszedł testu, bo zanim by wykrył że to
>> test
>
> Jakie wykrył, że test, skoro miałby wykrywać, że "zwykła" jazda?
No i smorodziłby ponad normę a tu test mamy, tylko silnik o tym jeszcze
nie wie :)
Zauważ że od razu testu nie wykryje, tylko po iluś tam krokach.


--
Pozdr

Janusz_K

do góry

Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mu3v3n$980$...@s...aioe.org...

W dniu 2015-09-24 o 22:05, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mu1f98$r6l$...@s...aioe.org...
>
> W dniu 2015-09-23 o 08:10, Ghost pisze:
>
>>>> Ale gdyby jełopy wykrywali zwykłą jazdę a nie test, takie przypadkowe
>>>> wykrycie byłoby nie do uzyskania.
>
>>> Ale w zwykłej jezdźie by nie przeszedł testu, bo zanim by wykrył że to
>>> test
>
>> Jakie wykrył, że test, skoro miałby wykrywać, że "zwykła" jazda?
>No i smorodziłby ponad normę a tu test mamy, tylko silnik o tym jeszcze nie
>wie :)
>Zauważ że od razu testu nie wykryje, tylko po iluś tam krokach.

Misiek, kuźwa, miałby _WYKRYWAĆ_NORMALNĄ_JAZDĘ_, więc test byłby domyślnie,
a nie po krokach. Prościej nie potrafię.

do góry