Quent pisze:
>> czyżby aparat doskonały ?
>
> Nie widzialem zbyt wiele sampli ale specyfikacja wyglada bardzo milo.
> "Jedyny" minus to cena - dla mnie abstrakcyjna - i crop.

Akurat cropa nie ma, klatka filmowa jest ''w poprzek''.
Obraz doskonały, owszem, ale ergonomia żałosna. Jak żałosne jest
ciągnięcie ergonomii klasycznej lustrzanki w świecie cyfrowym jak
również klasycznej kamery na film w czasach, gdy już prawie nikt tak nie
pracuje. Czy te same elementy, a różnie nazwane (iso vide dB itd.)
Mam nadzieję, że ktoś wreszcie zrobi hybrydę przemyślaną pod kątem
pracy... hybrydowej, nie tylko w sensie zadań (zdjęcia i film), ale
rejestracji i obróbki. Cóż to miałoby być? Sprzęt pozbawiony wszelkich
bzdur obrabiających obraz live (czyli po prostu jotpegów/ciągu jopegów w
pliku avi), generujący rawy czy też pseudorawy (resajzowane, może być
stratnie) w hd, z wygodnymi regulacjami przysłony, czasu, czułości i
ogniskowych, z zoomem dynamicznym (zwalniającym/przyspieszającym - ileż
sprzętu to posiada?), histogramem, kształtowaniem charakterystyki
automatu światłomierza i pomniejszymi bzdurami. I w obudowie
umożliwiającej sprawne trzymanie.
Niestety, część tych cech to pobożne życzenia. Ale ostatnio canon nie
pokazał żadnych nowych kamer w przeciwieństwie do panasa i sonego i
czuję, że wyskoczy z siódemką w obudowie kamery.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dopóki mogę to napiszę, że są takie rzeczy, które mi się nie podobają/