eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowadwa obiektywy
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12

  • 1. Data: 2009-05-27 16:26:52
    Temat: dwa obiektywy
    Od: qunio <p...@g...pl>

    Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro i Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD
    Aspherical (IF) MACRO.
    Potrzebuje czegos uniwersalnego i jasnego. To moj wybor...zakres
    ogniskowych podobny. Cenowo sigma nieco drozsza. Czy ktos uzywal obu i
    ma porownanie?
    Body to d80

    thx


  • 2. Data: 2009-05-27 17:02:14
    Temat: Re: dwa obiektywy
    Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>

    qunio pisze:
    > Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro i Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD
    > Aspherical (IF) MACRO.
    > Potrzebuje czegos uniwersalnego i jasnego. To moj wybor...zakres
    > ogniskowych podobny. Cenowo sigma nieco drozsza. Czy ktos uzywal obu i
    > ma porownanie?


    Ja nie, ale pragnę zwrócić ci uwagę, że 24 a 28mm to wielka różnica.
    Szczególnie na APS-C i szczególnie jeśli zależy ci na UNIWERSALNOŚCI, to
    te 24mm na szerokim końcu to maksimum. A tak na prawdę, to do APS-C
    bardziej uniwersalny byłby 17-50(55)/2.8 lub 18-50/2.8 (jeden to Tamron,
    a drugi to Sigma). Może też być jeszcze Sigma 17-70/2,8-4,5 - trochę
    większy zakres, ale też trochę ciemniejszy.


    Pozdrawiam,
    Paweł W.

    --
    "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
    pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.


  • 3. Data: 2009-05-27 17:06:27
    Temat: Re: dwa obiektywy
    Od: "085" <z...@g...pl>

    Uzytkownik "qunio" <p...@g...pl> napisal w wiadomosci
    news:gvjpkd$s93$1@inews.gazeta.pl...
    > Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro i Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD
    > Aspherical (IF) MACRO.
    > Potrzebuje czegos uniwersalnego i jasnego. To moj wybor...zakres
    > ogniskowych podobny. Cenowo sigma nieco drozsza. Czy ktos uzywal obu i ma
    > porownanie?
    > Body to d80

    no wlasnie - jak juz Pawel napisal - 24 czy 28 na szerokim koncu uniwersalne
    bedzie tylko przy FF.

    przy APS-C bedziesz mial na szerokim koncu odpowiednio 36 i 42 mm - ciaaasno
    w kadrze :(

    popatrz na photozone.de i optyczne.pl - tam sa rozne testy, moze Ci
    rozjasnia wybor

    p, zul



  • 4. Data: 2009-05-27 17:37:47
    Temat: Re: dwa obiektywy
    Od: qunio <p...@g...pl>

    Paweł W. wrote:
    > qunio pisze:
    >> Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro i Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di
    >> LD Aspherical (IF) MACRO.
    >> Potrzebuje czegos uniwersalnego i jasnego. To moj wybor...zakres
    >> ogniskowych podobny. Cenowo sigma nieco drozsza. Czy ktos uzywal obu i
    >> ma porownanie?
    >
    >
    > Ja nie, ale pragnę zwrócić ci uwagę, że 24 a 28mm to wielka różnica.
    > Szczególnie na APS-C i szczególnie jeśli zależy ci na UNIWERSALNOŚCI, to
    > te 24mm na szerokim końcu to maksimum. A tak na prawdę, to do APS-C
    > bardziej uniwersalny byłby 17-50(55)/2.8 lub 18-50/2.8 (jeden to Tamron,
    > a drugi to Sigma). Może też być jeszcze Sigma 17-70/2,8-4,5 - trochę
    > większy zakres, ale też trochę ciemniejszy.
    >
    >
    > Pozdrawiam,
    > Paweł W.
    >

    uzywam w tej chwili kita 18-55 jest troche za krotki dla mnie i za
    ciemny przyjze sie blize sigmie 17-70


  • 5. Data: 2009-05-27 17:44:24
    Temat: Re: dwa obiektywy
    Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>

    qunio pisze:

    > uzywam w tej chwili kita 18-55 jest troche za krotki dla mnie i za
    > ciemny przyjze sie blize sigmie 17-70

    Na pewno większy zakres. Mi w 90% starcza i praktycznie nie mam potrzeby
    odpinania na wycieczce/plenerze. Jednak jest niewiele jaśniejsza od kita
    - w porywach o 1EV, ale przeważnie 0,5EV. Jednak jak kit jest dla ciebie
    za krótki i za ciemny, to za bardzo nie masz alternatywy. Są pok Nikona
    fajne dłuższe i stabilizowane kity, choćby 18-85 VR, czy nawet bardzo
    chwalony 18-105 VR. Nie wiem tylko jak z ich jasnością. Przy 105 ma 5,6,
    więc możliwe, że w stosunku do tej Sigmy nie będzie jakoś istotnie
    jasnością odbiegał przy tych samych ogniskowych (z wyjątkiem szerszego
    końca).


    Pozdrawiam,
    Paweł W.

    --
    "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
    pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.


  • 6. Data: 2009-05-27 20:05:43
    Temat: Re: dwa obiektywy
    Od: qunio <p...@g...pl>

    Paweł W. wrote:
    > qunio pisze:
    >
    >> uzywam w tej chwili kita 18-55 jest troche za krotki dla mnie i za
    >> ciemny przyjze sie blize sigmie 17-70
    >
    > Na pewno większy zakres. Mi w 90% starcza i praktycznie nie mam potrzeby
    > odpinania na wycieczce/plenerze. Jednak jest niewiele jaśniejsza od kita
    > - w porywach o 1EV, ale przeważnie 0,5EV. Jednak jak kit jest dla ciebie
    > za krótki i za ciemny, to za bardzo nie masz alternatywy. Są pok Nikona
    > fajne dłuższe i stabilizowane kity, choćby 18-85 VR, czy nawet bardzo
    > chwalony 18-105 VR. Nie wiem tylko jak z ich jasnością. Przy 105 ma 5,6,
    > więc możliwe, że w stosunku do tej Sigmy nie będzie jakoś istotnie
    > jasnością odbiegał przy tych samych ogniskowych (z wyjątkiem szerszego
    > końca).
    >
    >
    > Pozdrawiam,
    > Paweł W.
    >

    mimo wszystko sklaniam sie bardziej ku sigime 24-70 albo tamron 28-75 i
    jestem sklonny przemeczyc sie jakos czas bez szerokiego kata, tym
    bardziej ze w rezerwie pozostaje kit 18-55. Wiem ze jak napisal 086 na
    APS-C do mi to odpowiednio dluzsze ogniskowe. Interesuje mnie jak w
    sigmie i tamronie spisuje sie AF przy slabym oswietleniu

    thx


  • 7. Data: 2009-05-28 13:41:02
    Temat: Re: dwa obiektywy
    Od: jian <j...@p...fm_nie_dla_spamu>

    qunio wrote:
    > Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro i Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD
    > Aspherical (IF) MACRO.
    > Potrzebuje czegos uniwersalnego i jasnego. To moj wybor...zakres
    > ogniskowych podobny. Cenowo sigma nieco drozsza. Czy ktos uzywal obu i
    > ma porownanie?
    > Body to d80
    >
    > thx


    ja używam sigmy 24-60/2.8 jako szkło na co dzień spisuje się całkiem dobrze
    brakuje czasami szerokiego konta ale da się to przeżyć

    no i najważniejsze cena za nówkę poniżej 1k


  • 8. Data: 2009-05-28 13:43:19
    Temat: Re: dwa obiektywy
    Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>

    jian napisał(a):
    > qunio wrote:
    >> Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro i Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di
    >> LD Aspherical (IF) MACRO.
    >> Potrzebuje czegos uniwersalnego i jasnego. To moj wybor...zakres
    >> ogniskowych podobny. Cenowo sigma nieco drozsza. Czy ktos uzywal obu i
    >> ma porownanie?
    >> Body to d80
    >>
    >> thx
    >
    >
    > ja używam sigmy 24-60/2.8 jako szkło na co dzień spisuje się całkiem dobrze
    > brakuje czasami szerokiego konta ale da się to przeżyć
    >
    > no i najważniejsze cena za nówkę poniżej 1k

    Szerokie konto w banku to potrzebne jest do obiektywów powyżej 2k,
    tańsze można kupić przy wąskim koncie. A kąty to już inna sprawa.

    wer


  • 9. Data: 2009-05-28 14:40:02
    Temat: Re: dwa obiektywy
    Od: qunio <p...@g...pl>

    jian wrote:
    > qunio wrote:
    >> Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro i Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di
    >> LD Aspherical (IF) MACRO.
    >> Potrzebuje czegos uniwersalnego i jasnego. To moj wybor...zakres
    >> ogniskowych podobny. Cenowo sigma nieco drozsza. Czy ktos uzywal obu i
    >> ma porownanie?
    >> Body to d80
    >>
    >> thx
    >
    >
    > ja używam sigmy 24-60/2.8 jako szkło na co dzień spisuje się całkiem dobrze
    > brakuje czasami szerokiego konta ale da się to przeżyć
    >
    > no i najważniejsze cena za nówkę poniżej 1k

    a jak AF spisuje sie przy slabym swietle...? masz jakies porownanie z
    nikorem?


  • 10. Data: 2009-05-29 06:16:27
    Temat: Re: dwa obiektywy
    Od: jian <j...@p...fm_nie_dla_spamu>

    b...@n...pl wrote:
    > jian napisał(a):
    >> qunio wrote:
    >>> Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro i Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di
    >>> LD Aspherical (IF) MACRO.
    >>> Potrzebuje czegos uniwersalnego i jasnego. To moj wybor...zakres
    >>> ogniskowych podobny. Cenowo sigma nieco drozsza. Czy ktos uzywal obu
    >>> i ma porownanie?
    >>> Body to d80
    >>>
    >>> thx
    >>
    >>
    >> ja używam sigmy 24-60/2.8 jako szkło na co dzień spisuje się całkiem
    >> dobrze
    >> brakuje czasami szerokiego konta ale da się to przeżyć
    >>
    >> no i najważniejsze cena za nówkę poniżej 1k
    >
    > Szerokie konto w banku to potrzebne jest do obiektywów powyżej 2k,
    > tańsze można kupić przy wąskim koncie. A kąty to już inna sprawa.
    >
    > wer

    no sorka mała pomyłka ;)
    ale tak to jest jak się na chwilę od cyferek odejdzie

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: