Użytkownik "Jeremiasz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j56pcc$2ms$...@n...dialog.net.pl...
>A kto jest wła?cicielem tych sieci w UK? Zastanawiam się dlaczego tam
>może to działac na normalnych zasadach, nie takich z dżungli.
>Może dlatego, że w Polsce, to większo?ć sieci jest w rękach albo
>Niemców, albo Francuzów (nie wiem jak tam Plus, ale chyba
>komunistów;-), a jak

No jak to kto ? Np Orange :)

Jesli dziala lepiej, to:
a) maja lepszy (?) urzad regulacyjny, ktory po takim numerze uznaje
wine operatora i dop* kare, wiec operator woli zalatwic sprawe
polubownie,
b) maja 300 lat doswiadczen w kapitalizmie wiecej, dorobili sie
organizacji konsumenckich i opinii publicznej ... jedna gazeta
ostatnio zbankrutowala, jak na nia inne przypuscily nagonke :-)
c) maja lepsze sady i wiedza ze nie wyprocesuja takiej kwoty od
klienta, a wiecej straca na opinii
d) u nas prezes filii musi sie wykazac osiagnieciami, a zreszta zyjemy
"w panstwie prawa" to plac kliencie zgodnie z umowa.

Ale oni znaja pojecie "small print", a u nas w umowach wszystko jedna
czcionka :-)
I znaja tez ten problem z transmisja danych - nie jestesmy jedyni :-)

P.S. w Erze ustawili mi jakis limit na koszty w roamingu, moze sporo
zlosci zaoszczedzic, no ale krajowych transmisji nie dotyczy.

J.