-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 10 Nov 2014 02:33:08 +0100
From: Dariusz K. Ładziak <d...@n...pl>
Reply-To: d...@n...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
SeaMonkey/2.30
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: drukarka 3D/wiertarka
References: <m3of8h$6nj$1@speranza.aioe.org>
In-Reply-To: <m3of8h$6nj$1@speranza.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 52
Message-ID: <546015d5$0$2846$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.244.113
X-Trace: 1415583189 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2846 95.49.244.113:12146
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:34038
[ ukryj nagłówki ]Pawel "O'Pajak" pisze:
>
> Powitanko,
>
> Pytanie troche malo inzynierskie, bo malo konkretow. Narazie pomysl "w
> glowie". Zalozenia sa takie: pole robocze 800x500x250mm. Rozdzielczosc
> 0,05mm, dokladnosc... hmm, sam nie wiem czego moge oczekiwac. Sily w
> osiach x/y raczej symboliczne, w osi z - pokonanie ciezaru extruderow (2
> szt) lub ew miniwiertarki proxona (<1kg). Gdyby to miala byc frezarka,
> to alternatywy dla srub kulowych, szyn i wozkow raczej by nie bylo, ale
> przy w/w zastosowaniu co wybrac do napedu liniowego:
> a) paski zebate o mozliwie malym module
> b) sruby trapezowe (da sie w tym luz kasowac?)
> c) jednak sruby kulowe
> d) listwa zebata
> Prowadnice:
> a) walki na podporach i lozyska liniowe (tanio, ale chyba w osi "z" nie
> bardzo moga pracowac)
> b) szyny i wozki
>
> W drukarkach ze stosunkowo malym polem roboczym znakomicie sprawdzaja
> sie paski i walki jako prowadnice, ale ja chcialbym duzo wieksze niz
> typowe reprapy.
> Naprowadzcie, prosze, na wlasciwa droge.
Najwyższą precyzję (najmniejsze luzy) uzyskasz waśnie dobrze szlifowaną
śrubą trapezową. Po prostu nakrętkę wykonuje się w postaci rozciętej i
przesuwając między sobą wzdłuż śruby jej połówki (drugi wariant -
wgniatając połówki w gwint śruby) wybrać można luzy do zera. Ze śrubą
kulkowa tego nigdy nie osiągniesz. Podobnie z łożyskami wrzecion
obrabiarek - te najlepsze maja łożysko główne ślizgowe, tańsze - toczne.
Łożyskowanie ślizgowe pozwala (przy właściwym wykonaniu) uzyskać
minimalne luzy i maksymalnie cichy bieg - tyle ze sporo energii idzie na
pokonanie oporów łożyskowania. Tak więc na śrubach trapezowych będzie
najdokładniej - ale napędy tych śrub muszą być słuszne (wyraźnie
mocniejsze jak śrub kulkowych)
--
Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- huta ruszyla
- piece wodorowe
- Żarówka do lampy z czujnikiem ruchu
- most kilometrowy
- kladka Zagorze
- zapora Zagorze
- Rodzaj przekładni planetarnej z
- Zapora Stronie Śląskie cd
- Filtr do pompy ruskiej
- Wyważanie kół rowerowych
- Belka
- Precyzyjne cięcie opony samochodowej
- Nieparzyste dmuchanie
- Klej "samopoziomujący"
- Kocioł CO po raz kolejny
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- 2025-01-21 bateria na żądanie
- 2025-01-21 Warszawa => IT Business Analyst <=
- 2025-01-21 Warszawa => IT Assets Manager <=
- 2025-01-21 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
- 2025-01-20 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2025-01-20 Białystok => User Experience Designer <=
- 2025-01-20 Katowice => UX Designer <=
- 2025-01-20 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-20 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-01-20 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie