<d...@v...pl> wrote in message
news:7fc4f45a-c222-486c-9167-e1d5e772ee59@googlegrou
ps.com...
> W dniu wtorek, 5 maja 2015 06:06:20 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
>> <d...@v...pl> wrote in message
>> news:27999f33-c4f2-4543-b5e5-57bb95621ec7@googlegrou
ps.com...
>> >> Rzeczywiście tanio - ciekawe czy jest jakiś haczyk.
>> >
>> > Zważywszy że koszt wyprodukowania odbitki netto-
>> > czyli papier chemia prąd do maszyny- to jakieś
>> > 22 grosze, może troszkę więcej, to oferta wygląda
>> > na dumpingową.
>>
>> Jaka chemia? To te fotki się jeszcze wywołuje tradycyjnie?
>> Myślałem że już dziś wszystko się drukuje drukarkami...
>
> No i myliłeś się w 100%. Obie oferty to jest papier światłoczuły
> wywoływany chemicznie. Z resztą fototransfer suchy jest znacznie droższy.
> Dlatego termosublimacji na ogół używa się tylko tam gdzie koszt odbitki
> jest pomijalny.

OK, rozumiem.

>> I jakoś nie chce mi się wierzyć że firma wysyłkowa,
>> operująca w ilościach zamówień napływających z całej
>> Polski w trybie automatycznym będzie mieć koszty
>> własne rzędu 22 gr / odbitkę. Raczej 2,2gr...
>
> Uważasz że taka firma dostanie papier za free ? Że nie muszą doliczać do
> ceny kosztów wysyłki ? Ja rozumiem że zapewne nie zatrudniają tylu ludzi
> do obsługi maszyn co normalny lab, wszystko jadą na autokorekcie i
> obcinają do formatu jak leci, ale te 22 grosze to jest koszt papieru (
> Fuji Crystal), chemii regenerującej i prądu zżeranego przez printer. Na
> tym po prostu nie da się zaoszczędzić, a czy wydajesz to klientowi do
> ręki, czy wysyłasz , te koszty są stałe.

Możesz się grubo mylić w cenach dużego hurtu papieru, chemii.