eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.wwwdomeny.pl promocji ciag dalszy...Re: domeny.pl promocji ciag dalszy...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Peter May <p...@o...pl>
    Newsgroups: pl.comp.www
    Subject: Re: domeny.pl promocji ciag dalszy...
    Date: Wed, 01 Sep 2010 21:17:19 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <i5m8s2$oci$2@news.onet.pl>
    References: <a2ffe$4c7d0951$5964bc96$13663@news.upc.ie> <i5jrt8$rud$1@news.onet.pl>
    <b6c2e$4c7d842d$5964bc96$9948@news.upc.ie> <i5kjuu$44a$1@news.onet.pl>
    <488d1$4c7e06d1$5964bc96$8970@news.upc.ie> <i5l1na$25j$1@news.onet.pl>
    <1c750$4c7e6253$5964bc96$14031@news.upc.ie>
    <4c7ea1fb$0$21000$65785112@news.neostrada.pl> <i5m8or$oci$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.147.195.141.nat.umts.dynamic.eranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1283368643 24978 188.147.195.141 (1 Sep 2010 19:17:23 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Sep 2010 19:17:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802
    Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.2
    In-Reply-To: <i5m8or$oci$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.www:396625
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-09-01 21:15, Peter May pisze:
    > W dniu 2010-09-01 20:56, Robbo pisze:
    >> Uwaga o tej firmie jest cenna. Może zaoszczędzić problemów innym
    >> potencjalnym klientom, a jeszcze innym zaoszczędzi trudu czytania
    >> regulaminu.
    >
    > Nie, to nie tędy droga. Gdybyś brał udział w poważnych negocjacjach np.
    > handlowych, w których obie strony wymieniają się bardzo dużą ilością
    > poczty elektronicznej, a w niej co rusz to nowy "dokument Word-a" w
    > umową wraz z naniesionymi poprawkami, to nawet po ostatecznym
    > uzgodnieniu jej treści tuż przed samym przeczytaniem należałoby
    > _przeczytać ją ponowne_, aby upewnić się, czy na pewno jest to ta
    > ostateczna wersja, którą przyjęliśmy jako końcowa.

    Chochlik namieszał. Powinno być tak:

    Nie, to nie tędy droga. Gdybyś brał udział w poważnych negocjacjach np.
    handlowych, w których obie strony wymieniają się bardzo dużą ilością
    poczty elektronicznej, a w niej co rusz to nowy "dokument Word-a" z
    umową wraz z naniesionymi poprawkami, to nawet po ostatecznym
    uzgodnieniu jej treści tuż przed samym podpisaniem jej należałoby
    _przeczytać ją ponowne_, aby upewnić się, czy na pewno jest to ta
    ostateczna wersja, którą przyjęliśmy jako końcowa.

    --
    Peter

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: