On Tue, 4 Oct 2011, r...@k...pl wrote:

> Czy w ten cenie dostanę jakiś sensowny kompakcik robiący przyzwoite filmy?

Nie wiem, ale mogę sugerować na co patrzeć: jak aparat wyróżnia się
"dobrą kompresją", to go sobie odpuść.
Spotyka się różnice w kompresji > 4x i to później widać :]

> Full HD oczywiście zbędne, 720p wystarczy.
> Obecnie to Benq C1060, 720x400, 16:9, zoom 3x. Nagrywa ok. 1MB/sek.

Uważasz że to dobrze czy źle?
;)
Bo aparaty które mają "co lepsze" opinie nt jakości filmu
(brak artefaktów) zużywają raczej 3MB/s (dla 720 i to tylko 24..25 fps)
Do sprawdzenia np. na dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/Q42010highendcompact
group/page17.asp
Nic za darmo.
W tańszym aparacie można oczekiwać większego "zużycia" pamięci
dla osiągnięcia porównywalnej jakości (bo kompresja wymaga mocy
procesora, pytanie czy w tańszym będzie mocniejszy - acz
to może się zdarzyć)
Niestety jest standardowy dylemat: szukający tanich aparatów
chcieliby jeszcze żeby im pół godziny wlazło na gigabajtową
kartę. No to producenci idą w tę stronę :(
Może gdzieś znajdziesz filmik z aparatu który rozważasz.

pzdr, Gotfryd