-
11. Data: 2009-10-31 17:26:40
Temat: Re: dekodujaca karta graficzna
Od: Michał <m...@w...o2.pl>
> Rozśmieszyłeś mnie, hahaha
Skoro tak, to zdradź nam sekret, jak chcesz odtworzyć 1080p programowo
na czymś słabszym, niż C2D?
-
12. Data: 2009-10-31 17:27:42
Temat: Re: dekodujaca karta graficzna
Od: Tomasz Jabłczyński <j...@i...net.pl>
Michał wysmarował/a:
>> Rozśmieszyłeś mnie, hahaha
> Skoro tak, to zdradź nam sekret, jak chcesz odtworzyć 1080p programowo
> na czymś słabszym, niż C2D?
To tylko Animka vel Kaja, trollująca na kilku grupach. Rada -
ignorować.
--
pzdr,
Tomek Jabłczyński ... j...@i...net.pl
-
13. Data: 2009-10-31 20:10:21
Temat: Re: dekodujaca karta graficzna
Od: Animka <animka@to...nie.ja.wp.pl>
qwerty pisze:
> Użytkownik "Animka" <animka@to...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hchp3c$kbn$...@n...news.atman.pl...
>> Wiktor S. pisze:
>>
>>> Ale jeśli chcesz odtwarzać filmy w jakości HD to bez komputera na
>>> poziomie Core 2 Duo nie podchodź.
>>
>> Rozśmieszyłeś mnie, hahaha
>
> Może sprecyzuj co Cię rozśmieszyło?
To, że ja nie mam core duo, tylko dużo gorszą i starszą kartę i mogę
oglądać w HD. Parę dni temu nawet film 3D sobie obejrzałam (Podróż do
wnętrza ziemi).
--
animka
-
14. Data: 2009-10-31 20:12:13
Temat: Re: dekodujaca karta graficzna
Od: Animka <animka@to...nie.ja.wp.pl>
Michał pisze:
>> Rozśmieszyłeś mnie, hahaha
>
>
> Skoro tak, to zdradź nam sekret, jak chcesz odtworzyć 1080p programowo
> na czymś słabszym, niż C2D?
Co to jest 1080p i C2D?
--
animka
-
15. Data: 2009-10-31 20:13:14
Temat: Re: dekodujaca karta graficzna
Od: Animka <animka@to...nie.ja.wp.pl>
Tomasz Jabłczyński pisze:
> Michał wysmarował/a:
>
>>> Rozśmieszyłeś mnie, hahaha
>
>> Skoro tak, to zdradź nam sekret, jak chcesz odtworzyć 1080p programowo
>> na czymś słabszym, niż C2D?
>
> To tylko Animka vel Kaja, trollująca na kilku grupach. Rada -
> ignorować.
O, jeszcze jeden troll doszedł do kolekcji :-)
--
animka
-
16. Data: 2009-10-31 20:36:01
Temat: Re: dekodujaca karta graficzna
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
On Sat, 31 Oct 2009 18:26:40 +0100, Michał <m...@w...o2.pl>
wrote:
>Skoro tak, to zdradź nam sekret, jak chcesz odtworzyć 1080p programowo
>na czymś słabszym, niż C2D?
Celeron M 550 2GHzliki mkv 1080p odtwarza bez problemu.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
-> http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu
-
17. Data: 2009-10-31 20:53:48
Temat: Re: dekodujaca karta graficzna
Od: "1634Racine" <1...@R...pl>
Wiktor S. in news:hchm59$tqp$1@news.onet.pl
[......]
> Powiedz jaki to jest ten procesor 800 MHz,
celeron
> a
> 700 to Athlon to ten Athlon będzie szybszy.
w laptopie: Mobile Intel Pentium IIIE, 700 mhz
> Powiedz też, w czym
> odtwarzasz.
sposoby odtwarzania w pececie i w laptopie - identyczne.
Dziwna sprawa, ze celeron 800 nie jest w stanie zdekodowac jako
tako divx-ów.
Laptop z ati rage mobility - swietnie daje sobie rade,wiec podejrzewalem, ze
to karta ati dekoduje, a pecetowa nvidia nie potrafi. Ale jesli nie - to
nie.
-
18. Data: 2009-10-31 20:58:40
Temat: Re: dekodujaca karta graficzna
Od: RadoslawF <r...@w...pl>
Dnia 2009-10-31 21:12, Użytkownik Animka napisał:
>> Skoro tak, to zdradź nam sekret, jak chcesz odtworzyć 1080p programowo
>> na czymś słabszym, niż C2D?
>
> Co to jest 1080p i C2D?
Google wyłączyli ?
Pozdrawiam
-
19. Data: 2009-10-31 23:43:18
Temat: Re: dekodujaca karta graficzna
Od: BQB <a...@a...spamowy.com.invalid>
Marcin pisze:
> Na jakim dole? Divxy bez problemow sie odtwarzalo na amd k6-2 400 MHz.
> I chyba bez problemow tez na 300 MHz (o ile pamietam dobrze).
> Za czasow Windows 98.
> Oczywiscie wtedy komuter nie mogl nic innego wlasciwie robic.
> Na 1,5 GHz Celeronie w laptopie to odtwarzanie divx SD nie
> robi na nim wiekszego wrazenia i sobie czasami puszczalem
> jakis koncert z divx by sluchac muzyki a jednoczesnie
> robilem cos innego (Windows XP).
Divx 3.11 bez większych problemów działał pod 300 MHz, Divx 6.x już nie.
-
20. Data: 2009-10-31 23:49:42
Temat: Re: dekodujaca karta graficzna
Od: BQB <a...@a...spamowy.com.invalid>
Tomasz Kordat pisze:
> 1634Racine pisze:
>> na bardzo starym _pececie_ (grafika: jakas przedpotopowa nvidia
>> [tnt...], procesor: 800 mgh, ram: ok 300 mb)) filmy typu divx prawie w
>> ogole nie chodza. O dvd mozna pomarzyc.A przeciez tu i tam czytalem,
>> ze divx-y to bez problemu na procesorach juz troche ponad 400 mgh....
>>
>> Na starym _laptopie_ - procesor o 100 mgh slabszy = 700, ram: 320 mb,
>> ale z inna kartą, ati rage mobility: nie ma najmniejszych problemow z
>> wszelkimi divx-ami, dvd także bez problemu.
>> Czy powodem tego jest to, ze w pececie caloscia dekodowania musial
>> zajac sie procesor, bo nvidia zero udzialu w dekodowaniu, natomiast w
>> laptopie karta graficzna ati wrecz przejela dekodowanie [?], a
>> procesor co najwyzej pomogl?
>>
>> Jakos nie moge tego o ati rage mobility wyczytac w sieci, ale
>> zakladam, ze tak, ze ati bardzo pomaga dekodowaniu i nawet slabszy
>> procesor [700] nie przeszkadza.
>>
>> Czy dzisiaj wszystkie karty graf,takze te z nizszej polki, maja juz te
>> wlasnosc, ze [same] dekoduja obraz?
>> Mozna to jakos poznac po lekturze specyfikacji?
>>
>
> Masz coś skopane.
> 128MB, Duron 600, GF2MX odtwarzał divx 640x480 w fullscreen bez problemu.
Czasy się zmieniają, teraz ten sprzęt obecnych Divixów nie odtworzy bez
problemów. Kiedyś był divx 3.11 czy 3.12 nie pamiętam i na takim
sprzęcie bez problemów dawał radę, natomiast obecne filmy kodowane są w
formacie Divx 6.x bądź Xvid i to już dla tego sprzętu zbyt duże wymagania.