W dniu 2012-10-26 10:12, mt pisze:
> No właśnie jeżeli w nowych PENach oprócz matrycy z OM-D jest również
> stabilizacja z tegoż

Nie jest, ale może jest lepsza niż dość słaba w penach serii 1-3 (na
razie nie ma wiarygodnych testów).

> to różnica będzie dość pomijalna, te 2,5-3 EV w
> nowym Olku jest całkiem realne, za to fakt stabilizowania każdego szkła
> nie do przecenienia. Poza tym w tego typu konstrukcjach stabilizacja
> matrycy posiada cechy, które dotąd były zarezerwowane dla
> stabilizowanych szkieł, a mianowicie stabilizowany jest również obraz w
> wizjerze i dla czujników AF.

Nie wiem, jak w omd, ale stabilizacja pracuje tylko podczas
naświetlania. Natomiast w trybie filmowym - nadal mowa o penach 1-3 -
stabilizacja jest nieużyteczna. Tzn. działa, ale pojawiają się często
skoki i dziwne ''łamania'' obrazu. Do poważniejszych prac to się nie
nadaje. Poza tym tracimy sporo kadru.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/smak jak znak wznak, rewerencja idiosynkrazji, predylekcja awersji/