Użytkownik "JanuszR" <r...@o...pl>

>
>>> Konkretnie taniej o 17,45%. Nie rozumiesz idei, nie chodzi o to, że
>>> przeszkadzają, to jest biznes a czas to pieniądz. Jeżeli klient nie
>>> dzwoni to oszczędza czas nie tylko mój ale i swój i na tyle to
>>> wyceniłem. Dzwonią zaś z powodu używania p2p ludzie nieświadomi.
>>> Klient, który ma wiedzę jak to działa potrafi ustawić aplikację aby
>>> nie zawalała uploadu ew wie, że korzystając z takiej aplikacji musi
>>> się liczyć ze spadkiem parametrów dostępu innych aplikacji, które to
>>> p2p wysyci. Jest to więc wyjście do klienta. Rozwiązanie oparte o
>>> panienki w call center uważam za nieskuteczne, nie zmieni zachowań
>>> klienta. Ukryte przycinanie p2p z kolei jest niedoskonałe, nie powiem
>>> że nieuczciwe, jest wymuszone w ramach łącza uniwersalnego przycina
>>> również użytkownikom świadomym. Dlatego optymalnym wyjściem jest
>>> utworzenie łącza profilowanego, tańszego dla niekorzystających z p2p
>>> ponieważ na pewno nie będą dzwonić (oszczędność czasu) oraz można
>>> lepiej przewidywać pakietowe wysycenie łączy co zaowocuje optymalnym
>>> działaniem aplikacji p2p klientom z nich korzystających.
>>
>> Pierdoły do kwadratu. To blokowanie P2P służy jedynie rozliczaniu
>> klienta za bajty. Nie ma żadnego związku z "robieniem mu dobrze".
>> Protokoły P2P są obecnie używane do dostarczania treści tak, jak
>> protokoły C/S, więc tylko nieświadomy klient może zdecydować się na
>> trwałe ograniczenie sobie możliwości korzystania z nich. Gdyby dostawcy
>> chcieli zabezpieczyć użytkowników to daliby im panel ze statystykami i
>> możliwością zaptaszania określonych usług. Możliwość ograniczania usług
>> przez dostawcę internetu jest skrajnie niezdrowa bo przez swoje
>> uwikładnie biznesowe mogą ograniczać użytkownikom dostęp do zupełnie
>> dowolnych treści jak wymiane już przeze mnie voip.
>
> Sam jesteś pierdoła do kwadratu. Klient bez p2p swobodnie korzysta z
> chomików, rapidów itp. nadal może ssać skolko ugodno, pobierać "treści" w
> jakie są bogate te serwisy czyli gołe dupy i filmy na lewo, nie ma mowy o
> żadnym "rozliczaniu za bajty".

Kolejne pierdoły. P2P dokładnie na tym polega, że ktoś udostępnia jakieś
dane a ktoś inny je pobiera. Konkretne dane, np obraz ISO jakiegoś produktu
programistycznego. Nawet MS takie ściąganie oferuje.

> Treści istotne np. biblioteka MIT czy obraz z Luwru dostępne są online bez
> potrzeby ssania.

Gdzie ? Chyba w twojej głowie tylko

> Klient potrafi wcisnąć "enter", podobnie jak zmienić kanał w TV.
> Uszczęśliwianie nieświadomych kolejnym panelem niczego nie zmieni a
> świadomym to niepotrzebne.

TWOJE USZCZĘŚLIWIANIE jest niepotrzebne a dokładniej SZKODLIWE

> Niech dotrze wreszcie to twojego zakutego łba, że klient jest dla mnie
> dobrem najwyższym. Musi być bo jeżeli coś nie tak jutro stoję w
> pośredniaku. Nie jestem monopolistą ani wielką firmą a wszystko co robię
> to z myślą aby ulepszyć.

Nie jesteś świadomy skutków jakie twoje działania przyniosą. Filtrowanie
usług przez dostawców internetu jest ze wszech miar szkodliwe.