Jeśli chodzi o tego kita - całkiem niezły.
Mam - używam obecnie częściej niż Tamrona 28-75 2.8
z dwóch powodów:
1. Tamron często dla mnie jest jest za wąski,
2. Tu było dla mnie zaskoczenie - z 400-tką Tamron gorzej łapie
ostrość w złych warunkach i zbyt często nie trafia (bardzo częsty
front focus) - i to również przy podpiętej 580 EX II i włączonym
wspomaganiu. Może trafiłem na zły egzemplarz Tamrona (ale przejawia
się to tylko z tą 400-tką. Z 350 nie było tak źle, a z analogową 5-tką
z którą go używałem przez lata - trafiał w 95% - no ale to obiektyw
przewidziany pod pełną klatkę). Za to mile zaskoczony byłem jakością
nowszego kita, który kupiłem "na przeczekanie". Jeśli potrzebujesz coś
budżetowego - bierz spokojnie (o ile nie przeszkadza ci duża
plastikowość) :D

Co do 70-200 - bardzo dobry wybór.



bardzo dziekuje za odpowiedz, to w sumie juz rozwiewa moje watpliwosc,
moglbym w zasadzie przyoszczedzic na modelu aparatu i zamiast 500d wziac
450d i zmienic szklo
ale skoro nie trzeba to nie bede przeplacac

jednak nowy model bardziej mnie kusi ;-)

pozddr.
m.