> Poważnie - do czego ci aparat i generalnie przejrzyj archiwum grupy.
> Chyba, że nie masz na to czasu/ochoty, to może ci ktoś odpowie.
> Z mojej strony, jeśli kupujesz obiektyw klasy "L", to nie wiem, skąd się
> tu zaplątał kitowy 18-55. Ktoś mówił, niedawno, że dużo lepszy będzie
> 17-55 IS Canona (jesli dobrze zapamiętałem oznacznie) lub Tamron
> 17-50/2.8. Bardziej będą pasowały do tej eLki 70-200/4 USM.
> P.S.
> A czy ta 70-200 nie jest przypadkiem IS USM?


Niestety jestem ograniczony finansowo. Owszem pytam nawet w osobnym watku na
temat drugiego obiektywu do L'ki, jednak cena jest zbyt wysoka. Co do Lki
chodzi o 70-200/4 bez IS, bo IS podchodzi po 4500 zl, z 2 tysiace mniej
mozna miec bez IS. Pytanie mam czy ten obiektyw bez IS bedzie dobrym
rozwiazaniem?

m.