eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaczy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
  • Data: 2014-06-21 13:08:54
    Temat: Re: czy tę foto-skan da się (znacząco) poprawić?
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Marek <p...@s...com> writes:

    > Zwróć uwagę, że nie do końca się z tym nie zgadzasz.

    Tak sobie myślę, że może powinieneś pozostawić mi decydowanie o tym,
    z czym się zgadzam a z czym nie.

    > Napisałeś, że
    > over-cośtam kojarzy Ci się ze zbyt szybkim próbkowaniem... czymś, co
    > nie powinno mieć miejsca.

    Nie, tego ostatniego nie napisałem i nawet podałem przykłady na sensowne
    zastosowania oversamplingu.

    > Oversampling obrazków jest właściwie czymś
    > takim również. Operacja pozbawiona sensu.

    No jasne, weźmy np. taki FRC w monitorach.

    > A co do resizigu czy (re)scalingu obrazków, to szczerze mówiąc również
    > są to tak samo nieprecyzyjne sformułowania bo niby co one oznaczają?
    > Bitmapa poddana resizingowi może mieć tą samą wielkość pliku ale być
    > większa w sensie wymiarów w programie do DTP.

    Wielkość pliku nie ma tu w ogóle żadnego związku. Wielkość (w pikselach
    i np. mm) - owszem.

    > Można i w drugą stronę:
    > bitmapa może mieć 4x więcej pikseli, większy znacząco plik ale wymiar
    > w cm nie zmieni się. I co wtedy?

    A co ma być? Dokonałeś resamplingu, aczkolwiek typowo "każdy" nazwałby
    to raczej operacją (re)scale/resize. Tu rzeczywiście jest pewna
    niejednoznaczność, zwłaszcza że niektóre programy umożliwiają w takiej
    operacji jednocześnie zmianę wielkości w np. mm oraz przeskalowanie
    liczby pikseli.
    Ale taka niejednoznaczność to drobiazg w porównaniu z rozumieniem
    resamplingu jako tylko redukcji rozdzielczości.

    > Kiedyś zagiąłem specjalistę od DTP
    > gdy w zwykłym JPG zmieniłem wpis oznaczający dpi i tylko w poziomie. W
    > przeglądarce obrazków czy też w przeglądarce internetowej obrazek
    > wyglądał normalnie.

    Bo głupie były, albo pracowały w trybie 1:1. Dla "specjalisty DTP" to
    jest ABC (osobiście nie jestem specjalistą od DTP, chociaż w życiu kilka
    takich rzeczy zrobiłem, tak ze 20 lat temu ostatnio, ale niekwadratowe
    piksele to dla mnie nic nadzwyczajnego).

    > Mącić tak można w nieskończoność. Dlatego jestem zwolennikiem języka
    > dogmatów: definiujemy pojęcie i nie dyskutujemy nad jego
    > interpretacjami.

    Jasne. Te pojęcia są od lat dobrze zdefiniowane.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: