Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości
news:iut9ac$keg$2@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-07-04 22:41, Cavallino pisze:
>
>>> Wynikała z tego o czym pisało "To". A To pisało o przepisie, nie o
>>> konkretnej sytuacji Michała kumpla.
>>
>> Ale od niej wyszedł.
>
> Nie ważne.

Ważne.
Bo tam słowa nie było o tym, że auta zatrzymały się przed przejściem (czyli
w celu przepuszczenia pieszych), za to były informacje że zatrzymały się
przed skrętem w lewo (czyli w celu przepuszczenia samochodów z przeciwka).