W dniu 2011-07-04 22:46, Cavallino pisze:

>> A czemu nie staje się na przejściu,
>
> Tu mnie zażyłeś, nie potrafię odpowiedzieć tak z głowy.
> Taki dogmat, ale nie wiem z czego wynika.

No właśnie z tego, że może się pojawić pieszy (który w oczywisty sposób
ma prawo skorzystac z przejścia) i wtedy ma pierwszeństwo, bo wchodzi
przed _stojący_ samochód.

>>> Dlatego że tak stanowią przepisy i nie ma to nic wspólnego z
>>> pierwszeństwem.
>>
>> Owszem nie - światła zmieniają pierwszeństwo i taki jest ich cel.
>
> Nie zmieniaj tematu.
> Mowa o miejscu zatrzymania, a nie o tym co zmieniają światła.

Dokładnie to samo. Zatrzymujesz się na czerwonym _przed_ skrzyżowaniem,
bo ci z zielonego mają pierwszeństwo. Nawet jak pojawią się po tym, jak
się zatrzymałeś. Innego wyjaśnienia nie ma (wyjaśnienie, że tak nakazują
przepisy w oderwaniu "dlaczego?" jest ździebko bezsensowne).

> Jak do dyskusji w temacie a włączysz sobie ni z gruchy ni z pietruchy
> temat b i c (bezdykusyjne dla wszystkich)

Słówko na dziś - analogia.

Shrek.