W dniu 2012-09-24 10:14, Ariusz pisze:
> ...jak teraz przynoszą do mnie zdjęcia stare np orwowskie kolory to
> odradzam ich odnawianie tak kiedyś wyglądała fotografia. Po co odnawiać
> poprawić coś co nie tylko pokazuje samo historię, a również jest
> historią. To, że zdjęcie pochodzi z lat 20., 40 czy 80. ubiegłego wieku
> - o jak to ładnie brzmi ubiegłego wieku - nie znaczy, że musi być
> koniecznie poprawiane.

Nie musi, ale może. Zawsze i wszędzie ta męska binarność... A nie można
po prostu na stronach parzystych zamieścić czystych skanów, a na
nieparzystych przywrócić - na ile się da - jakość?

Moje zdjęcia cieszyły mnie po raz drugi, gdy wreszcie udało mi się
przenieść pełną dynamikę negatywu w komputer. W końcu równowaga świateł
i cieni jest taka, jaką zawsze chciałem mieć, a nie dało się jej
osiągnąć z taką precyzją metodami klasycznymi.

A tak na marginesie, marzą mi się dwie rzeczy - stare płyty audio
przeniesione do cyfry metodą ''stykową'' - jak brzmią i remasterowane
(pasywnie, tzn. odszumione bez ruszania dynamiki). Każdy utwór - dwie
ścieżki. Dlaczego nikt na to nie wpadł?

Druga rzecz dopiero nastąpi: zrekonstruowane wektorowo filmy sprzed 100
lat, oczywiście w towarzystwie oryginału. Rekonstrukcja może objąć
koloryzację - nie mam nic przeciwko. Zawsze będę sobie mógł ją zdjąć w
locie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/walka o pokój, walka z terroryzmem, a może wszystko dla twego
bezpieczeństwa?/