W dniu 2012-09-24 23:01, Piotrne pisze:
> W dniu 2012-09-24 10:14, Ariusz pisze:
>
> > A jeszcze jedno skanując stare zdjęcia róbcie skany wraz z ramkami bo
> już teraz mało kto wycina
> > zdjęcia w "falbankę" a już na pewno nie widuje się zdjęć naklejanych
> na kartoniki z logo fotografa.
> >
> > Nie poprawiaj tego zdjęcia, zrób najwierniej do odbitki.
>
> Mam w związku z powyższą poradą pytanie, które zadaję
> na tej grupie co kilka lat, ale jeszcze nie otrzymałem
> satysfakcjonującej odpowiedzi.
>
> Otóż chciałem sobie wykonać takie wierne kopie zabytkowego
> zdjęcia sprzed 100 lat. Zeskanowałem i okazało się, że oryginał
> ma zdecydowanie ponad 600 dpi; przy skanowaniu 1200 dpi pojawiały się
> nowe szczegóły. Niestety nie udało mi się zamówić odbitki
> o tej samej wielkości i rozdzielczości. Wszystkie "cyfrowe fotolaby"
> naświetlały 254 dpi albo 300 dpi. Jeden ogłaszał, że naświetla
> 600 dpi - ale jak się okazało, tylko czasami i nie wiadomo kiedy
> (a normalnie 300 dpi).
>
> Pytanie: czy już są (w roku 2012) fotolaby naświetlające zdjęcia
> z rozdzielczością 600 dpi? Albo 1200 dpi?



Przychodzi mi do głowy kilka rozwiązań

1. prosto zamiast robić odbitki zrób wydruk - obecne drukarki robią o
wiele ładniej niż laby i z większą rozdzielczością.

2. Idziesz do "naświetlarni" poligraficznej - świecisz w najwyższej
rozdzielczości nie wiem ile teraz wyciągają pewnie coś ponad 4000 dpi
pamiętaj by raster był FM i robisz stykową odbitkę na papierze foto.
Teoretycznie jest możliwość zrobienia od razu na papierze ale ja nie
słyszałem by ktoś robił.
No i odbitka cz-b

3. Profilab w W-awie kiedyś dysponowali naprawdę porządnym sprzętem - za
czasów analogu chyba robili najlepiej. Popytaj może coś ci poradzą.

Ariusz