Dnia Wed, 26 Dec 2012 07:46:48 +0100, Dariusz Dorochowicz napisał(a):
> Próbuję sobie od jakiegoś czasu przypomnieć dokładniej, o co tam
> chodziło, i jakoś nie mogę natrafić na żadne sensowne opisy. Fakt, że
> jakoś specjalnie mi nie zależy, ale denerwuje, że nie pamiętam.
> Mocno wydaje mi się, że pracowało się na częstotliwościach modulujących
> (dość oczywiste), tylko nie bardzo pamiętam, na czym to niby miało
> polegać. Miała to być modulacja (AM/FM? chyba jednak AM) impulsów
> (sinusem) i praca na sygnale zdemodulowanym.
> Na pewno nie rozpatrywaliśmy tego tematu na poziomie impulsów lasera.

Mozliwe, wtedy jeszcze nizsza czestotliwosc, i schodzimy na stopien
trudnosci radiowysokosciomierza, ale ...

> Aha, określenie "fala stojąca" może nie jest faktycznie najlepsze, ale
> chodziło o falę odbitą od celu i złapanie minimum po zmieszaniu z falą
> nadawaną (czy raczej modulującą).

Przesuniecie fazowe mozna mierzyc czy bezposrednio czy mieszajac, ale nadal
te 12ps straszy.

> Pomiar miał się odbywać tak, że najpierw trzeba było złapać pierwsze
> zero (węzeł), co dawało największą wartość pomiaru, potem kolejne dające
> większe dokładności itd. Z tego dawało się złożyć wartość mierzoną i
> uzyskać dobrą dokładność.

To rozumiem, tylko mam watpliwosci czy dokladnosc bedzie wystarczajaca na
te 2 mm.

> Pierwsze pytanie na wykładzie nt metody pomiaru i wspomnienie o pomiarze
> czasu zakończyło się przywołaniem tego rzędu wielkości i pytaniem: "to
> czym to chcecie mierzyć?" Przypomnę: połowa lat osiemdziesiątych w Polsce.

Czyli dalmierze czolgowe juz byly, ale geodezyjne nie wiem czy
dokladniejsze niz 1m ..

J.