Dnia Wed, 26 Dec 2012 20:09:31 +0100, mk napisał(a):
> Posiadam Leica Disto X310. Producent deklaruje dokładność +/-1 mm dla
> zakresu do 10 m z poziomem ufności 95%.
> Nie mniej, w praktyce jest lepiej, a wskazania przyrządu prezentowane są
> z rozdzielczością 0.1 mm i bynajmniej nie są to wartości z kapelusza wzięte.
> To ustrojstwo naprawdę jest diabelsko dokładne i daje submilimetrową
> dokładność nawet na dystansie kilkudziesięciu metrów. Innymi słowy tu
> się mierzy czasy z precyzją pojedynczych ps!
> Wzbudza to mój podziw, ale i wprawia w kompleksy - zejść z pomiarem
> czasu < 1 ns uznałbym dla siebie za bardzo ambitne zadanie, na którym
> pewnie zęby bym sobie połamał.

Mnie tez.
Ale kiedys sie doczytalem jak dziala jeden z odbiornikow GPS - urzadzenie
ma rzeczywista powtarzalnosc rzedu 1m w dobrych warunkach, czyli ok 3ns,
a wewnetrzne przetwarzanie zachodzi z zegarem ... 5.8MHz.
Do tego ambitny przetwornik A/D sygnalu radiowego (tzn posredniej, z
czestotliwoscia jak powyzej) ... 2-bit :-)

Usrednianie, usrednienie, i jeszcze raz dobry model, bo w GPS to wszystko
sie stale rusza.

> Może do 100 ps z całą statystyczną magią
> plus trzymanie ustrojstwa w termostacie plus ekstra pomiary kalibrujące.
> A ustrojstwo Leiki: wszystko w maleńkiej obudowie, żywi się to całkiem
> skromnym prądem, można tym rzucać o beton i wymyć w kałuży... i to za
> całkiem nieduże pieniądze (z czego lwia część to za samo logo).

I na baterie, wiec wcale tam nie ma 1GHz zegara, moze nawet 100MHz nie ma
... choc dzis i kieszonkowe urzadzenia potrafia miec 600MHz procka :-)

> Co do zastosowanego tam lasera: nie rozbierałem ustrojstwa, ale
> oceniając po gabarytach tam jest raczej laser półprzewodnikowy, a te,
> chyba, nie działają impulsowo, tj. nie generują impulsu same z siebie,
> ale trzeba je odpowiednio szybkim sygnałem wysterować. No może sam efekt
> lawinowy wyostrza zbocze impulsu światła...

Dranie jednak potrafia w telekomunikacji nadawac ... dzis to chyba pod
100Gb/s. Przy czym wydaje mi sie ze to juz z zewnetrznym modulatorem.

> Rozbierałem kiedyś laserowy dalmierz przemysłowy, do zabudowy, sprzed
> dekady, i analizując budowę łatwo było stwierdzić, że bazuje on na
> metodzie trygonometrycznej (z parametrów też to zresztą wynikało).

Ale to urzadzenie na krotkie dystanse bylo.
Twoja Leica jednak na dlugie.

J.