eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[crosspost]o skutecznym kar sposobie, czyli fotoradary na Pomorzu.Re: [crosspost]o skutecznym kar sposobie, czyli fotoradary na Pomorzu.
  • Data: 2014-07-17 00:08:41
    Temat: Re: [crosspost]o skutecznym kar sposobie, czyli fotoradary na Pomorzu.
    Od: "NetiaAbonent" <n...@a...invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

    >>
    >>> Ale przeterminowanie raczej nie uchyla ich ważności, wbrew temu co
    >>> piszesz.
    >>
    >> A co uchyla ?
    >
    > Fizyczne zniknięcie znaku.

    A jak słupek tylko zostanie to co ?

    >
    >>> Co najwyżej stanowi niedopatrzenie stawiacza znaków.
    >>
    >> No nie, znak może być z powodu przeterminowania niewidoczny.
    >
    > To co najwyżej stanowi usprawiedliwienia dla nieprzestrzegacza :)
    > (ale ciągle nie uchyla).

    Czego nie uchyla ? Tam po prostu nie ma prawidłowego znaku.

    >
    >> Przeterminowywanie właśnie między innymy temu służy by tak nie było.
    >
    > To jest jednak zobowiązanie dla stawiacza, nie poruszającego się :(

    A jak fizycznie zniknął to poruszającego się ? :-)

    >
    >>> Mówisz, że jak będzę WIEDZIAŁ (na 100%) że fizycznie stojący znak STOP
    >>> (B-20 bodaj) jest "przeterminowany" to mogę nie ustąpić pierwszeństwa
    >>> i sąd uzna słuszność mojego argumentu że jest on "nieważny", ewentualnie
    >>> mogę go zdjąć bez narażania się na grzywnę (5000 zł bodaj)?
    >>> A o to chodziło w pytaniu.
    >>
    >> No to właśnie nie widzę w jaki sposób przeterminowany znak miałby dalej
    >> być traktowany jak ważny.
    >
    > Z mocy braku "unieważnienia" istniejącego znaku.
    > Musiałby istnieć przepis, że "nieważny" znak to nie jest znak.

    Nie musiałby, wystarczy że znak ma spełniać określone wymagania czyli np ma
    być ustawiony pod odpowiednim kątem, w odpowiedniej odległości czy wreszcie,
    że ma być aktualny :-)

    > Czy masz pod ręką i możesz przytoczyć zarówno źródło (w sumie chodzi mi
    > o "poziom" aktu, czyli czy rozporządzenie czy ustawa) jak i treść przepisu
    > stanowiącego o "unieważnieniu" znaku?

    To chyba najpierw należałoby rozważyć kiedy znak jest ważny.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: