On 2014-07-18 09:45, masti wrote:

>> No to w druga stronę. Nie wiem na ile jest to prawdziwa opowiastka.
>> Kilka już ładnych lat temu ją słyszałem. Policjant zatrzymał kierowcę na
>> ograniczeniu, czy na zakazie skrętu, w każdym bądź razie w tym sęk, że
>> żadnego znaku ograniczenia nie było. Zniknął. Czy ktoś go ściął czy
>> zajumał, znaku nie było. Policjant w zaparte szedł że według jakiejś tam
>> dokumentacji w tym miejscu obowiązuje ustalony przepis i mandat się
>> należy. Trochę mi to śmierdzi aby to tak było ale coż, w naszym kraju
>> wszyscy wiemy że absurd goni za absurdem.
>
> rozumiem, że kierowca odmówił przyjęcia mandatu?

Podejrzewam, że prawda jest po środku - znaczy znaku pewnie rzeczywiście
nie było, ale i tak nie wolno było tak jechać - np skręt w
jednokierunkową - jak ktoś zakosi zakaz skrętu to jest jeszcze zakaz
wjazdu itp.

BTW - dziś sobie jadę Broniewskiego w DC - na lewym pasie biała strzałka
na wprost i doklejona zółta w prawo - na końcu nie ma fizycznej
możliwości jazdy na wprost;)

Shrek.