-
From: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <hbic1a$af5$1@news.dialog.net.pl> <hbif1q$67v$1@inews.gazeta.pl>
<hbjicf$nh9$1@news.task.gda.pl> <hbjls9$k9j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@p...pl>
<hbjqf6$c6g$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@p...pl> <hbkumj$1pn8$1@news2.ipartners.pl>
<1...@p...pl>
<hbmceo$e8e$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4aded4e6$1@news.home.net.pl>
<hbmn9g$8tq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Subject: Re: "coś" rozruchowe, raz jeszcze
Date: Thu, 22 Oct 2009 10:04:54 +0200
Lines: 25
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Message-ID: <4ae01222$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1256198690 213.192.88.238 (22 Oct 2009 10:04:50 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: piotr.galka.micromade
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:573975
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:hbmn9g$8tq$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@C...pl> napisał w
> wiadomości news:4aded4e6$1@news.home.net.pl...
>
>> Podleganie/ nie podleganie dyrektywie ROHS nie zależy od technologii a od
>> przynależności produktu do którejś z wymienionych grup. No i dźwigi na
>> pewno nie są:
> ciach...
>
>
> Właśnie sobie przypomniałem że mam kolegę przedstawiciela pewnej znanej
> firmy produkującej urządzenia dźwigowe.
> Otóż n amoje zapytanie jego technolog główny wyjaśnił mu że wszystkie
> podzespoły jakie przychodzą mają oznaczenie ROHS.
>
Ja w urządzeniach, które nie podlegają ROHS też stosuję elementy ROHS, bo
tylko takie teraz da się normalnie kupić.
Widziałem kiedyś notę aplikacyjną Analog Device na temat trwałości montażu
ich elementów. Badali 4 kombinacje (element ROHS/nie ROHS i montaż ROHS/nie
ROHS). Według ich badań komplet element ołowiowy montowany ołowiowo miał 2
razy większy MTBF od każdej innej kombinacji.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.09 08:16 Piotr Gałka
- 22.10.09 08:27 marko1a
- 22.10.09 11:05 marko1a
- 22.10.09 11:12 marko1a
- 25.10.09 12:06 Włodzimierz Wojtiuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 USB3.x->HDMI/DP ze sterownikami w win11
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 Koszty prowadzenia firmy za granicą
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 300km/h
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Riga => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2025-01-09 Jaka nawigacja z asystentem zmiany pasa ruchu?
- 2025-01-10 Coś dusi.
- 2025-01-09 akumulator napięcie 12.0v
- 2025-01-10 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-10 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-10 Białystok => Application Security Engineer <=