Pan Konrad Anikiel napisał:

>>>> jakie mogą być alternatywy?
>>>
>>> Żadne. Obecnie młode pokolenie zamiast matematyki, technologii,
>>> metriałoznawstwa, fizyki czy chemii będzie miało więcej Mickiewicza.
>>> Zapowiedziala to Więlka Reformatorka. Innymi slowy bedziemy narodem
>>> konsumujących a nie innowacyjnym. Jesli nie bedzie przedmiotów ścisłych
>>> w szkołach to nic w dużej skali nie osiągniemy. Jakies pojedyncze
>>> startupy, ale nie ma skąd wziąć inżyniera do fabryki innej niż
>>> dokręcanie śrubek w samochodach. A takie "fabryki" już mamy.
>>
>> Ja miałem całkiem sporo Mickiewicza. Nie zaszkodziło mi to.
>
> W rządzie Jaruzelskiego Wojciecha ministrem był niejaki Faron Bolesław.
> Ten to dopiero nas wszystkich nauczył! Owszem, mi zaszkodziło.
> Całej Polsce zaszkodziło. Zaszkodziło tak, że jak dziś tamto faronowe
> pokolenie posyła swoje dzieci do szkoły, to nikt nie widzi jawnej kpiny
> w tym co mówi Zalewska. Te brednie padają na bardzo podatny grunt, nikt
> nie widzi problemu w programie nauczania. Większości Polaków likwidacja
> gimnazjów wydaje się być jedynym problemem dzisiaj. Cóż tu się dziwić,
> na Mickiewiczu uczeni, przecież to nie szkodzi...

Jeśli jako "Pokolenie Jaruzela" czujecie się poszkodowani, gorsi, głupsi,
czy coś, to bardzo mi przykro. To był podły czas, mogę to potwierdzić.
Ci co go przeżyli, za personifikację całego zła biorą najczęściej samego
Jaruzelskiego, choć niektóry bardziej dał się we znaki jakiś minister,
czy lokalny kacyk -- i jego później wspominają jako głównego krzywdziciela.
Ja mam jeszcze inny pogląd, ale nie czas teraz ani miejsce, by go rozwijać.
Aż tu nagle się okazuje, że winnym klątwy wiszącej nad całum krajem i
przechodzącej z pokolenia na pokolenie jest Mickiewicz Adam!

Jarek

--
Jak to nie zachwyca Gałkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Gałkiewiczowi,
że go zachwyca.