-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Grzegorz Wolny <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: co się stało z transferami w pol34?
Date: Fri, 30 Jan 2004 16:16:17 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 27
Message-ID: <bvdsg4$e0j$1@inews.gazeta.pl>
References: <bv90r4$rc3$1@inews.gazeta.pl> <bvd7vv$f1b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lan1-man.punkt.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1075475780 14355 217.173.196.2 (30 Jan 2004 15:16:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jan 2004 15:16:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bvd7vv$f1b$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: friman
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:61520
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik ---- ---- napisał:
> Raczej nie istnieje mechanizm QoS ktory by dzialal w opisany przez Pana sposob...
>
> No coz, nie wiem czemu spadly Panu transfery. Moze w PIONIERZE (nastepca
> POL-34) a moze gdzies w waszym MAN-ie. Nie jest to wina QoS (z tego co Pan
> napisal) - byc moze kwestia przytkanego lacza gdzies na trasie, ale raczej
> nie w szkielecie PIONIERA - MAN-y nie sa w stanie go zapchac. Szybszy transfer
> przy n sesjach FTP to standardowe zachowanie protokolu TCP - a dokladnie
> mechanizmu "okna transmisyjnego". Im wieksze opoznienie tym wolniejszy
> transfer TCP (przy stalej stopie bledow), co wykorzystuja programy typu
> Download Accelerator...
Rozumiem, że ciężko zapchać 10GB sieć szkieletową (przynajmniej pomiędzy
Opolem a najbliższymi węzłami) więc wina leży w routerach, które
przekazują pakiety dalej.
Jak więc się ustosunkować do mapki Pioniera:
http://noc.man.poznan.pl/noc/strony/siec_pol34/stan_
lacz.htm
na której bardzo często widać że łącze z Poznania w kierunku Lublina
jest wykorzystane w 80% i więcej? Czy to znaczy że transfery przy takich
warunkach (80%) się pogorszą czy też nie ponieważ jest jeszcze 20% rezerwy ?
Czy istnieje sposób aby wykryć, który z routerów na trasie obniża
transfery? (np. dłuższy ping?)
Pozdrawiam
G.W.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.04 09:39 ---- ----
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2024-07-10 Nadchodzi nowa opłata od posiadania aut spalinowych
- 2024-07-10 Droga dwukierunkowa
- 2024-07-10 Elektryki są fajne
- 2024-07-10 Elektryki są fajne :(
- 2024-07-09 USB -> jack
- 2024-07-10 Kompakt WC z montażem
- 2024-07-10 Gorąco za oknem, to napisałem piosenkę o grupowiczach
- 2024-07-09 Naprawa klimy przenośnej - czy to opłacalne?
- 2024-07-10 Białystok => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-07-10 Białystok => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-07-10 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-07-10 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-07-10 Warszawa => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-07-10 Warszawa => Projektant/Programista React Native <=
- 2024-07-10 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=