W dniu 2010-08-29 13:56, Tadeusz Smal pisze:
> Witam
> Pare dni temu na grupie pytałem o Nikona 70D

A ja stwierdziłem do Muzykanta:
Przypuszczam tak jak Ty że cała sprawa rozłoży się o szopa ;). W końcu
trzeba coś podkręcić, wyostrzyć i ładnie z resamplować do webowej
rozdzielczości. Nie jest to jakaś wiedza tajemna ale autor zastrzegł że
nie chce się uczyć a jego partner strzela mądrościami "Inne marki
lustrzanek cyfrowych w podobnej cenie (canony i inne takie) nazywa
kupowaniem gadzetów do fotografowania a nie porzadnej lustrzanki w
rozsądnej cenie"
I jak widać nie myliłem się zbytnio bo w ogóle nie postanowiłeś zgłębić
tematu tylko kupiłeś w ciemno bo ktoś coś tam ;).
Jak zwykle proponuje lekturę szerokiego kadru.
Tu masz artykuł o wyodrębnianiu planów za pomocą głębi ostrości:
http://www.szerokikadr.pl/poradnik/artykul/glebia_os
trosci
http://www.szerokikadr.pl/poradnik/artykul/mala_gleb
ia_ostrosci
Teraz powinieneś wiedzieć dlaczego do Twoich celów wystarczy byle jaka
lustrzanka z jasnym szkłem. W Twoim przypadku ten Nikon to wcale nie tak
głupi pomysł szczególnie że za grosze możesz mieć Nikkor 35mm f/1.8G
AF-S DX który da znacznie wygodniejszy kąt widzenia niż ta 50, która
może być za wąska do ogrodu i dużych obiektów.
Twój nowy zakup tak jak napisano, bardziej nadaje się do detalu niż
rozległych planów z których byś chciał coś wyodrębnić głębią ostrości.
Tu masz więcej o makro:
http://www.szerokikadr.pl/poradnik/artykul/makrofoto
grafia

--
Pozdrawiam,
Bartko.