On 2011-12-14, ToMasz <twitek4@> wrote:
>
> Poczytałem co na to google. I znowu napiszę: masz racje. Wiekszość
> pytających nie miała przeglądu i im ktoś wjechał, albo ten co wiechał
> nie miał przeglądu. Tak czy siak ubezpieczyciel zapłaci, ale obstaję
> przy swoim - są przypadki kiedy sprawca będzie musiał za wszystko
> zapłacić z własnej kieszeni.
>
Kiedy?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jcaupk$kl9$4@node2.ne
ws.atman.pl
*AZ* napisał(-a):

> Ubezpieczonym jest samochod.

Samóchód nie ponosi odpwiedzialności cywilnej :-P

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

On 2011-12-14, Big Jack <a...@b...zz> wrote:
>> Ubezpieczonym jest samochod.
>
> Samóchód nie ponosi odpwiedzialności cywilnej :-P
>
Odpowiedzialnosc cywilna za samochod ponosi ubezpieczyciel ;-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jcautu$d3a$3@inews.ga
zeta.pl
*Liwiusz* napisał(-a):

> Umowę ma obowiązek zawrzeć posiadacz.

No to wybieg wcześniej zaproponowany przeze mnie nie ma zastosowania.
Chyba, że autko na moment ubezpieczenia będzie wstawione w komis i wtedy
w majestacie prawa handlarz może je ubezpieczyć jako posiadacz =]

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jcb255$oq9$2@node2.ne
ws.atman.pl
*AZ* napisał(-a):

> Odpowiedzialnosc cywilna za samochod ponosi ubezpieczyciel ;-)

A właściciel (posiadacz) od tej odpwiedzialności się ubezpiecza (albo
nie)

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jcautu$d3a$3@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-12-14 20:47, Big Jack pisze:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/jcapcg$pgu$1@inews.ga
zeta.pl
>> *Liwiusz* napisał(-a):
>>
>>> A po co komuś ubezpieczenie zawarte na jakiegoś handlarza?
>>
>> Ubezpieczającym jest handlarz, ubezpieczonym - właściciel pojazdu.
>
> Umowę ma obowiązek zawrzeć posiadacz.

Bzdura.
Posiadacz ma MIEĆ auto z zawartą umową ubezpieczenia OC.
Kto ją zawarł - nie ma żadnego znaczenia.

do góry

Użytkownik "AZ" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:jcavti$kl9$5@node2.news.atman.pl...
> On 2011-12-14, ToMasz <twitek4@> wrote:
>>
>> Poczytałem co na to google. I znowu napiszę: masz racje. Wiekszość
>> pytających nie miała przeglądu i im ktoś wjechał, albo ten co wiechał
>> nie miał przeglądu. Tak czy siak ubezpieczyciel zapłaci, ale obstaję
>> przy swoim - są przypadki kiedy sprawca będzie musiał za wszystko
>> zapłacić z własnej kieszeni.
>>
> Kiedy?

Auto kradzione, sprawca pijany itd

do góry

W dniu 2011-12-14 19:15, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-12-14 19:12, Big Jack pisze:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/4ee8d82e$0$1186$65785
1...@n...neostrada.pl
>> *s2k* napisał(-a):
>>
>>> Czy ktoś zna jakaś możliwość wykupienia
>>> ubezpieczenia na miesiąc na taki samochód żebym mógł legalnie
>>> podjechać do stacji kontroli?
>>
>> Często jest tak, że miesięczne ubezpieczenie mogą zawierać podmioty,
>> których działalnością jest handel pojazdami. Może w jakimś autokomisie
>> handlarz zrobiłby Ci tą uporzejmość i zawarł takie ubezpieczenie?
>
> Przede wszystkim należy się zastanowić, czy samochód faktycznie nie ma
> ubezpieczenia (z mocy prawa umowa automatycznie przedłuża się na kolejny
> rok).
>
Jeden rok, kolejny jak nie było zapłacone za poprzedni, już sie nie
przedłuża.

do góry

W dniu 2011-12-14 21:52, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/jcautu$d3a$3@inews.ga
zeta.pl
> *Liwiusz* napisał(-a):
>
>> Umowę ma obowiązek zawrzeć posiadacz.
>
> No to wybieg wcześniej zaproponowany przeze mnie nie ma zastosowania.
> Chyba, że autko na moment ubezpieczenia będzie wstawione w komis i wtedy
> w majestacie prawa handlarz może je ubezpieczyć jako posiadacz =]

No wtedy to będzie możliwe i nawet jest powszechnie praktykowane.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2011-12-14 21:58, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:jcautu$d3a$3@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-12-14 20:47, Big Jack pisze:
>>> W wiadomości
>>> news://news-archive.icm.edu.pl/jcapcg$pgu$1@inews.ga
zeta.pl
>>> *Liwiusz* napisał(-a):
>>>
>>>> A po co komuś ubezpieczenie zawarte na jakiegoś handlarza?
>>>
>>> Ubezpieczającym jest handlarz, ubezpieczonym - właściciel pojazdu.
>>
>> Umowę ma obowiązek zawrzeć posiadacz.
>
> Bzdura.
> Posiadacz ma MIEĆ auto z zawartą umową ubezpieczenia OC.
> Kto ją zawarł - nie ma żadnego znaczenia.

Możesz napisać nowy komentarz do ustawy:

Art. 23. 1. *Posiadacz* pojazdu mechanicznego jest obowiązany *zawrzeć*
*umowę* obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych
za szkody powstałe w związku z ruchem posiadanego przez niego pojazdu.


--
Liwiusz

do góry