On 2011-12-14, AZ <a...@g...com> wrote:
>>
>> Przede wszystkim należy się zastanowić, czy samochód faktycznie nie ma
>> ubezpieczenia (z mocy prawa umowa automatycznie przedłuża się na kolejny
>> rok).
>>
>
> Pierwszy rok a i owszem, na nastepny firma moze rozwiazac umowe.
>
Ale sprawdzic mozna sobie w UFG czy faktycznie jest.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

Wed, 14 Dec 2011 19:20:03 +0100, w <jcapcg$pgu$1@inews.gazeta.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2011-12-14 19:12, Big Jack pisze:
> >
> > Często jest tak, że miesięczne ubezpieczenie mogą zawierać podmioty,
> > których działalnością jest handel pojazdami. Może w jakimś autokomisie
> > handlarz zrobiłby Ci tą uporzejmość i zawarł takie ubezpieczenie?
>
> A po co komuś ubezpieczenie zawarte na jakiegoś handlarza?

Handlarz ma tylko prawo do wystawiania polis, umowa jest na Ciebie.

do góry

W dniu 2011-12-14 19:23, AZ pisze:
> On 2011-12-14, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>
>>> Często jest tak, że miesięczne ubezpieczenie mogą zawierać podmioty,
>>> których działalnością jest handel pojazdami. Może w jakimś autokomisie
>>> handlarz zrobiłby Ci tą uporzejmość i zawarł takie ubezpieczenie?
>>
>> A po co komuś ubezpieczenie zawarte na jakiegoś handlarza?
>>
> A jaka roznica na kogo zawarte jest OC?

Obowiązkowe OC musi mieć wykupione posiadacz, a nie dowolna osoba.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jcaq5s$s47$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-12-14 19:23, AZ pisze:
>> On 2011-12-14, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>>
>>>> Często jest tak, że miesięczne ubezpieczenie mogą zawierać podmioty,
>>>> których działalnością jest handel pojazdami. Może w jakimś autokomisie
>>>> handlarz zrobiłby Ci tą uporzejmość i zawarł takie ubezpieczenie?
>>>
>>> A po co komuś ubezpieczenie zawarte na jakiegoś handlarza?
>>>
>> A jaka roznica na kogo zawarte jest OC?
>
> Obowiązkowe OC musi mieć wykupione posiadacz, a nie dowolna osoba.

Samochód.
A ubezpieczający nie musi być tożsamy z ubezpieczonym, już nie wspominając o
tym, że posiadacza i właściciel to dwie różne rzeczy.

do góry

W dniu 14.12.2011 19:33, Liwiusz pisze:
>>>> Często jest tak, że miesięczne ubezpieczenie mogą zawierać podmioty,
>>>> których działalnością jest handel pojazdami. Może w jakimś autokomisie
>>>> handlarz zrobiłby Ci tą uporzejmość i zawarł takie ubezpieczenie?
>>>
>>> A po co komuś ubezpieczenie zawarte na jakiegoś handlarza?
>>>
>> A jaka roznica na kogo zawarte jest OC?
>
> Obowiązkowe OC musi mieć wykupione posiadacz, a nie dowolna osoba.

LOL! Wedlug twojej teorii musialbym kupowac swoje OC na pozyczone auto,
bo wtedy jestem jego posiadaczem w danym momencie.

do góry

W dniu 14.12.2011 18:09, s2k pisze:
> Chce kupić samochód który stał przez 2 lata niejeżdżony na parkingu.
> Włożyłem nowy aku, zalałem v powera i zapalił bez problemowo. Samochód
> od dwóch lat nie ma przeglądu ani ubezpieczenia. Chciał bym legalnie nim
> podjechać po nowe opony i na przegląd, żeby sprawdzić czy nadaje się on
> jeszcze do jazdy. Czy ktoś zna jakaś możliwość wykupienia ubezpieczenia
> na miesiąc na taki samochód żebym mógł legalnie podjechać do stacji
> kontroli? Dzwoniłem po agentach ubezpieczeniowych twierdzą że mają
> jedynie w ofercie ubezpieczenia na rok czasu. Jak tą sprawę ugryźć by
> nie płakać ?
musi jechać na lawecie.
1 stare ubezpieczenie tak czy siak będzie trzeba zapłacić (być może
tylko rok)
2 Tak czy siak nowe będzie trzeba kupić żeby go sprzedać. jak ma stać
kolejny rok, to będzie dużo tańszy, wiec w interesie właściciela jest
aby ubezpieczenie załatwić...
3 auto bez przeglądu wprawdzie jechać może, ale jak kogoś stukniesz, to
tak jakbyś ubezpieczenia nie miał. Ubezpieczyciel każe sprawcy zapłacić
100% szkody i wygra to przed sądem.

Tak wiec jak szykuje Ci się dobry ineres to bierz lawete, albo kupuj w
ciemno.

ToMasz

do góry

On 2011-12-14, ToMasz <twitek4@> wrote:
>
> 3 auto bez przeglądu wprawdzie jechać może, ale jak kogoś stukniesz, to
> tak jakbyś ubezpieczenia nie miał. Ubezpieczyciel każe sprawcy zapłacić
> 100% szkody i wygra to przed sądem.
>
Bez przesady. Jeszcze tak chory ten kraj nie jest. Jezeli udowodnisz
przed sadem, ze samochod byl sprawny a brak przegladu (niesprawnosc)
nie mogl wplynac na wypadek to mozesz wygrac.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 14.12.2011 20:15, AZ pisze:
> On 2011-12-14, ToMasz<twitek4@> wrote:
>>
>> 3 auto bez przeglądu wprawdzie jechać może, ale jak kogoś stukniesz, to
>> tak jakbyś ubezpieczenia nie miał. Ubezpieczyciel każe sprawcy zapłacić
>> 100% szkody i wygra to przed sądem.
>>
> Bez przesady. Jeszcze tak chory ten kraj nie jest. Jezeli udowodnisz
> przed sadem, ze samochod byl sprawny a brak przegladu (niesprawnosc)
> nie mogl wplynac na wypadek to mozesz wygrac.
>
nie twierdzę ze nie masz racji, ale w umowie OC jest napisane że owa
umowa nie działa (*) w przypadku:
(..)
braku przeglądu.

Tak więc jak Ty byś się zemną umówił ze ja Ci coś zapłacę jak będizesz
miał pieczątkę w dokumentach, to by mnie G...Obchodziło czy cośtam jest
sprawne czy nie - pieczątka ma być
ToMasz

PS ubezpieczyciel zapłaci, ale odbierze swoje. to się chyba regres nazywa

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jcaph0$hfo$1@node2.ne
ws.atman.pl
*AZ* napisał(-a):

> Pierwszy rok a i owszem, na nastepny firma moze rozwiazac umowe.

Nawet nie tyle może, co z mocy prawa sama się rozwiązuje

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jcapcg$pgu$1@inews.ga
zeta.pl
*Liwiusz* napisał(-a):

> A po co komuś ubezpieczenie zawarte na jakiegoś handlarza?

Ubezpieczającym jest handlarz, ubezpieczonym - właściciel pojazdu.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry