>>>>> powoduje utraty jakości to zmniejszenie zdjęć które mają być na
>>>>> rozkładówkę (A3) budzi mój niepokój o jakość.
>>>> Zainteresuj sie blurb.com
>>>> Nikt w polsce nie oferuje takiego druku cyfrowego z tego co się
>>>> orientuję na tę chwile. Ceny IMO znośne.
>>> szukam programów którymi sam poskładam taką książkę i wydrukuję na
>>> laserowej drukarce.
>>> Jak Waszym zdaniem wychodzi porównanie laserkolor na dobrym papierze do
>>> książek (nie fotozeszytów)?
>> Dobry, skalibrowany poprawnie laser daje przyzwoite fotki.
>> Oczywiscie jakosc jest nizsza niz z dobrego atramentu
>> ale akceptowalna zazwyczaj.
>> A co do porownania to jak mamy je zrobic, ksiazki bywaja
>> wydrukowane badziewnie i wydrukowane dobrze...
> czytam różne opinie w sieci i widzę że rozrzut jakościowy jest bardzo
> duży 'od nigdy więcej' do 'tylko to'

A wiesz czy te opinie wyglaszaja fachowcy czy ignoranci? ;)

> tak więc sobie myślę, ze skoro już
> mam kolorowy laser to mogę spróbować zawalczyć.

Jakby ja mial to bym pewnie drukowal ;)

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:

Hej

>> czytam różne opinie w sieci i widzę że rozrzut jakościowy jest bardzo
>> duży 'od nigdy więcej' do 'tylko to'
>
> A wiesz czy te opinie wyglaszaja fachowcy czy ignoranci? ;)

Oczywiście szanuję to że na wszystkim znasz się najlepiej ale ja Cię
proszę - laser w dalszym ciągu jest do d...., nawet ten z najwyższej półki.
Miałem okazję osobiście testować i pracować na Nexpress'ach, iGen'ach,
Indygo itp.
Na wydrukach demo które są specjalnie wybrane wygląda to jeszcze
przyzwoicie ale w praktyce codziennej jest słabiutko.
Zmiany wilgotności powietrza, papieru, i stada innych czynników wpływają
na bardzo słabą powtarzalność, równomierność i jakość wydruków.
Poszczególne elementy odpowiedzialne za jakość wydruku tak szybko się
zmieniają lub tracą parametry że IMO wolę wydać więcej na prawdziwe odbitki.
--
Pozdro
Kryhu

do góry

>>> czytam różne opinie w sieci i widzę że rozrzut jakościowy jest bardzo
>>> duży 'od nigdy więcej' do 'tylko to'
>> A wiesz czy te opinie wyglaszaja fachowcy czy ignoranci? ;)
>
> Oczywiście szanuję to że na wszystkim znasz się najlepiej ale ja Cię
> proszę - laser w dalszym ciągu jest do d. ., nawet ten z najwyższej
> półki.

Nie jest.

>Miałem okazję osobiście testować i pracować na Nexpress'ach,
> iGen'ach, Indygo itp.
> Na wydrukach demo które są specjalnie wybrane wygląda to jeszcze
> przyzwoicie ale w praktyce codziennej jest słabiutko.

90% gospodyn bedzie zachwyconych.

> Zmiany wilgotności powietrza, papieru, i stada innych czynników wpływają
> na bardzo słabą powtarzalność, równomierność i jakość wydruków.
> Poszczególne elementy odpowiedzialne za jakość wydruku tak szybko się
> zmieniają lub tracą parametry że IMO wolę wydać więcej na prawdziwe
> odbitki.

"Dobry, skalibrowany poprawnie laser daje przyzwoite fotki.
Oczywiscie jakosc jest nizsza niz z dobrego atramentu
ale akceptowalna zazwyczaj"

Najwyrazniej nie jestes "zazwyczaj" ;)

q

do góry

On 2009-11-18 16:08:23 +0100, Kryhu <k...@p...pl> said:

> Oczywiście szanuję to że na wszystkim znasz się najlepiej ale ja Cię
> proszę - laser w dalszym ciągu jest do d...., nawet ten z najwyższej
> półki.

Niestety, mam zbliżone doświaczenia. W znakomitej większości wypadków
odbitki z kiosku z gazetami wyglądają parę razy lepiej. Ale jeśli ktoś
ma na podorędziu, niech się sam przekona, co mu szkodzi.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2009-11-18 14:13:44 +0100, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> said:

> Dobry, skalibrowany poprawnie laser


Nie ma takich. Powtarzalność w ramach takiej skromnej dE 10 na
przestrzeni 500 wydruków przerasta możliwości bodaj wszystkich laserów
do conajmniej 20k zł. Zwłaszcza w partiach mocno wysyconych tonerem.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

TheGuru pisze:
> Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> news:he0s2h$4d7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "TheGuru" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:he0pra$1597$1@opal.icpnet.pl...
>>>>> powoduje utraty jakości to zmniejszenie zdjęć które mają być na
>>>>> rozkładówkę (A3) budzi mój niepokój o jakość.
>>>> Zainteresuj sie blurb.com
>>>> Nikt w polsce nie oferuje takiego druku cyfrowego z tego co się
>>>> orientuję na tę chwile. Ceny IMO znośne.
>>> szukam programów którymi sam poskładam taką książkę i wydrukuję na
>>> laserowej drukarce.
>>> Jak Waszym zdaniem wychodzi porównanie laserkolor na dobrym papierze do
>>> książek (nie fotozeszytów)?
>> Dobry, skalibrowany poprawnie laser daje przyzwoite fotki.
>> Oczywiscie jakosc jest nizsza niz z dobrego atramentu
>> ale akceptowalna zazwyczaj.
>>
>> A co do porownania to jak mamy je zrobic, ksiazki bywaja
>> wydrukowane badziewnie i wydrukowane dobrze...
>
> czytam różne opinie w sieci i widzę że rozrzut jakościowy jest bardzo duży
> 'od nigdy więcej' do 'tylko to' tak więc sobie myślę, ze skoro już mam
> kolorowy laser to mogę spróbować zawalczyć.

Nie jestem specem od druku cyfrowego, ale sam widziałem od środka kilka
tzw. punktów druku cyfrowego. I tak się składa że porównywałem te
wydruki do albumu zrobionego w Cewe. Nie ma porównania. Często drukarki
cyfrowe w takich punktach to się nadają do drukowania prac dyplomowych,
prezentacji power pointa i faktur ;). Zresztą zapewnienie stabilnej
pracy takiej drukarce cyfrowej to nie jest taka łatwa sprawa, wpływ mają
takie rzeczy jak wilgotność i temperatura w pomieszczeniu czy wilgotność
papieru, stopień zużycia podzespołów itd. Podsumowując jak nie robisz
tego w dużych ilościach to opłaca się to zlecić komuś. Taka sama
sytuacja jak z drukiem możesz kupić drukarkę i stracić weekend na
kalibracje i masę prób a możesz to zlecić komuś kto jest na to
nastawiony zawodowo i ma obcykany proces. Druga sprawa to taka że musisz
doliczyć też koszt introligatora, jeśli zrobisz wydruki na własną rękę.
Podsumowując śmiało można powiedzieć że jakość blurb.com jest nie do
przebicia bez wyłożenia większego nakładu pieniędzy.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

cichybartko pisze:
> Nie jestem specem od druku cyfrowego, ale sam widziałem od środka kilka
> tzw. punktów druku cyfrowego. I tak się składa że porównywałem te
> wydruki do albumu zrobionego w Cewe. Nie ma porównania. Często drukarki
> cyfrowe w takich punktach to się nadają do drukowania prac dyplomowych,
> prezentacji power pointa i faktur ;). Zresztą zapewnienie stabilnej
> pracy takiej drukarce cyfrowej

Chodziło oczywiście o drukarkę laserową.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

>
> Zainteresuj sie blurb.com
> Nikt w polsce nie oferuje takiego druku cyfrowego z tego co się
> orientuję na tę chwile. Ceny IMO znośne.

zainteresowałem się...

ale oprogramowanie ttttttoooopppporne i strrrrasznie szablonowe i obciąża
kompa jak AOE.
no ale inwestując duuuzo pracy mozna zrobić coś fajnego.
i te amerykańskie proporcje, myslałem ze A4 to to swiatowy standard.

czy ktoś z was zamawiał u nich??
czy przedpłata kartą kredytową czy inaczej?

do góry

TheGuru <t...@w...pl> napisał(a):
> Jak Waszym zdaniem wychodzi porównanie laserkolor na dobrym papierze do
> książek (nie fotozeszytów)?


Fotoksiążka, nawet z Fotojokera (czyli w niskiej rozdzielczości), zmiata
laserkolor w niebyt.

Maciej


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

TheGuru <t...@w...pl> napisał(a):
> czytam różne opinie w sieci i widzę że rozrzut jakościowy jest bardzo duży
> 'od nigdy więcej' do 'tylko to' tak więc sobie myślę, ze skoro już mam
> kolorowy laser to mogę spróbować zawalczyć.


Plujka atramentowa jest lepsza, ale też nie dorównuje fotoksiążce. Fotoksiążka
nie jest idealna, bo ma małą rozdzielczość, jak się przyjrzysz (najlepiej z
lupą), ale ujdzie. A osobom patrzącym na zdjęcia, nie na piksele, bardzo się
spodoba ;-)

Wydruk laserowy jest ziarnisty, ze względu na raster, który symuluje wydruk
pełnokolorowy na podstawie 3 kolorów podstawowych + czarny (CMYK). Do zdjęć
lepsze plujki, ale i tak tego nie oprawisz tak ładnie jak w Fotojokerze, no i
nie będzie się błyszczeć papier.

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry