Dnia Sun, 22 Sep 2013 15:59:01 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):
> W dniu 2013-09-22 14:21, J.F. pisze:
>> Dnia Sun, 22 Sep 2013 13:36:48 +0200, BartekK napisał(a):
>>> Przejście przez badania nadal nie poprawi sytuacji współpracy z
>>> (stosunkowo) małym generatorem synchronicznym. Pamiętam cośtam z "maszyn
>>> elektrycznych", że w generatorze synchronicznym regulacją prądu
>>> wzbudzenia dawało się kompensować moc bierną,
>>
>> To chyba byl silnik a nie generator. Przy przewzbudzeniu zachowuje sie
>> jak kondensator.
>
> A jak odróżnisz silnik od generatora? Akurat maszyna synchroniczna jest
> całkowicie symetryczna względem kierunku przepływu mocy.

Ale skad moc, jesli w ukladzie jest tylko jeden generator ?

> A co do korygowania współczynnika mocy w sieciach o pływającym
> obciążeniu - to jest tylko kwestia odpowiednio zdolnego układu ARW
> (automatyczna regulacja wzbudzenia).

O napieciu chyba piszesz, albo o podziale mocy miecy generatory.

Wspolczynnik mocy odbiornika to zupelnie co innego.

> Dawniej, jak regulacja odbywała się ręcznie, potencjometrem, to nic
> dziwnego, że kompensacja dotyczyła tylko "sieci sztywnej".

Nawiasem pytajac - na ile "sztywne" sa generatory w elektrowni ?
Bo dynamo w rowerze wcale, alternator w samochodzie tez to czy
generator wielkiej mocy tez nie jest bardziej zrodlem pradowym niz
napieciowym ?

J.