Re: bez wybuchu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › bez wybuchu › Re: bez wybuchu

X-Received: by 2002:a0c:9a4e:0:b0:4b1:d537:c6b9 with SMTP id
q14-20020a0c9a4e000000b004b1d537c6b9mr1707962qvd.3.1666997592321; Fri, 28
Oct 2022 15:53:12 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a0c:9a4e:0:b0:4b1:d537:c6b9 with SMTP id
q14-20020a0c9a4e000000b004b1d537c6b9mr1707962qvd.3.1666997592321; Fri, 28
Oct 2022 15:53:12 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!panix!usenet.bluewo
rldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-m
edia.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.
google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Fri, 28 Oct 2022 15:53:12 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <za9jc2vs02br$.szctqtz6wvzs$.dlg@40tude.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=80.238.108.35;
posting-account=ESCELwoAAADU5qclxv2DhWSv0Q36Ed31
NNTP-Posting-Host: 80.238.108.35
References: <1lcobnrrosv11$.16irwp34188ek$.dlg@40tude.net>
<8...@g...com>
<za9jc2vs02br$.szctqtz6wvzs$.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: bez wybuchu
From: alojzy nieborak <a...@g...com>
Injection-Date: Fri, 28 Oct 2022 22:53:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2236
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:48395
[ ukryj nagłówki ]
J.F napisał(a):

> Wynikaloby, ze 80-90% CaO i 10-20% cementu portlandzkiego.
>
> ech te MSDS. podobne produkty to np bentonamit.com
> 50-100% CaO
> 2.5-5% cementu portlandzkiego.

Nie ma obowiązku podpowiadania konkurencji składu w 100% zgodnego,
nie ma też obowiązku podawania wszystkich składników, tylko niebezpieczne.

> niby to samo, ale troche duzy rozrzut :-)

Rozrzut podobne jak w patentach jest po to, aby trudniej podrobić.

> https://patents.google.com/patent/US20190153301A1/en
> ciekawie piszą w Claims, bo sie pojawiaja jakies dodatki.
>
> ale ciekawie pisza tez w paragrafach od 0083
> "The hydration of CaO in an SCDA is controlled by the initial rapid
> reaction of alite in the SCDA." itd

Widział kum. Chrom jest szkodliwy i trza go wymienić, jeśli opracowali
nieszkodliwy dodatek, w karcie nie muszą go wymieniać.