"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:14aeub3zrkz8e$.baosjtfavc9q.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 9 Mar 2013 18:14:25 -0600, Pszemol napisał(a):
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>>> Tak czy inaczej płaci ten co ma interes, tak to jest zorganizowane.
>>>> Ktoś kto omija tą prostą zasadę i puszcza jednego dzwona celowo
>>>> uniemożliwiając podniesienie słuchawki bo liczy że mu ktoś
>>>> oddzwoni jest zwykłym naciągaczem i dziadem w obdartych portkach.
>>>
>>> W zasadzie nie mowie nie, co nie zmienia faktu ze wiele osob oddzwania.
>>
>> Gdyby nie było naiwnych frajerów nie byłoby naciągaczy... proste.
>
> No coz, skoro oddzwaniaja ... widac malo jest naciagaczy :-)
>
> Ewentualnie ... ciagle jeszcze widza w oddzwanianiu interes.
> Moze klient dzwonil, moze dostawca, a nawet jesli kurier - to pewnie
> odbiorca ma interes odebrac :-)

Oddzwaniają z litości biedakom.

>>> A taki kurier, no poniekad dziad, jego wykorzystuja, on wykorzystuje ..
>> Ja tam nie aprobuję takich zachowań.
>
>>> No to co - nie stac cie ? :-P
>> Nie, nie stać mnie na zapłacenie 7200 dolarów za korzystanie ze
>> video Skype w Meksyku.
>
> No tak, imigrantom duzo sie nie placi :-P
> Co za czasy, nawycieczke do Meksyku stac, a na telefon nie stac :-)

Tylko że wycieczka cała tyle nie kosztowała... nawet gdybym wliczał
nurkowania.

>>> P.S. Alez was tam rzna, jak jakies barany. A wy co - do sadu nie
>>> idziecie?
>>> :-)
>> Nie rozumiem o co miałbym do sądu iść... wytłumaczysz mi?
>> Przecież wyraźnie się na to zgodziłem w umowie...
>
> Ale przyznasz ze te stawki sa ... zlodziejskie.
> A jak sie na zlodziei trafia, to sie w USA idzie do adwokata :-)

Sorry, ale definicja złodziejstwa jest inna.

> http://www.lawyersandsettlements.com/blog/tag/att
> http://www.sueeasy.com/class_action_detail.php?case_
id=229
>
> Ale widac ATT zatrudnia dobrych prawnikow, bo 4 lata pozniej w cenniku
> ciagle zlodziejskie stawki.
>
> Co by zlego o UE nie mowic - operatorow troche utemperowali.

E tam... tak się tylko wydaje.

>>>>> Ja po prostu stwierdzam fakt..
>>>> Opierasz ten "fakt" na argumencie że jak masz 10GB danych to nie ma
>>>> sensu liczyć za minuty dodatkowo... A co jak 1GB?
>>> A to wtedy pewien sens jeszcze jest
>> No widzisz - to teraz wytłumacz jak sobie radzą z nielimitowanymi
>> rozmowami, smsami przy planach z 1Gb danych?
>
> Policzyli przy jakiej cenie im sie oplaca i taka daja.
>
> Ja tylko o tym ze 10GB internetu bardziej obciaza lacza niz nielimitowane
> rozmowy.

Może tak, może nie - internet LTE po innych łączach biega niż rozmowy, nie?

>>>> Ile kosztuje w Polsce taki plan w którym masz unlimited wszystko?
>>>> I u kogo, bo to ważne aby nie był to jakiś niszowy operator bez
>>>> pokrycia.
>>>
>>> Teraz to u wszystkich.
>>> http://www.orange.pl/kid,4002009272,id,4002516536,ti
tle,Rozmowy-bez-limitu,article.html
>>> 80 zl. Wszystko nie - rozmowy unlimited, sms unlimited, ale internet
>>> platny i ograniczony ..
>>
>> To jest dokładnie taki sam plan jak ten co opisywałem: masz nielimitowane
>> smsy (ale już niespodzianka: mmsy nie!) i rozmowy a za internet
>> płacisz...
>
> Nie, ty pisales ze placisz za internet (duzo), a reszta jest bezplatnie.
> Tu placisz za nielimitowane rozmowy, a internetu nie masz.
>
> Mozesz dokupic, ale juz platny ekstra i limitowany, i to do 2GB a nie
> 10GB.

Nic nie jest nigdzie bezpłatnie - jest wliczone w to co zapłaciłeś za
internet.

>>>>>>I woli je wydzwonić na prywatę, nie?
>>>>> Do celow sluzbowych na pewno nie starczy :-)
>>>> Ja nie wiem jak to sobie pracownik z pracodawcą załatwia, ale jak
>>>> nie wystarcza to chyba nie oczekuje się od niego że będzie z prywatnego
>>>> dzwonił do klientów ?
>>>
>>> Przeciez mamy kapitalizm - robotnik ma robic i najlepiej za miske
>>> kartofli
>>> (ryz podrozal) :-)
>>
>> Może uczciwiej byłoby nie obiecywać że zadzwonią skoro nie dzwonią?
>
> A obiecywwali ze zadzwonia ?
> Obiecywali ze dostarcza (i nie obiecywali ze przerzuca przez plot).
>
> Ale o telefon kontaktowy prosza, i zadzwonienie powinno im zminimalizowac
> koszty, no ale widac tak sie dogadali z dostarczycielami, ze czekaja na
> oddzwonienie :-)
>
>>> Tak mi sie wydaje ze honor lekarza polega na tym zeby pacjenta wyleczyc,
>>> a nie zarabiac przynajmniej pol miliona rocznie :-P
>>
>> Lekarz zarabia pół miliona rocznie bo 250 wydaje rocznie na prawników
>> którzy bronią go z frywolnych spraw od zaniedbanie idących w milionowe
>> odszkodowania...
>
> Honorowy nie zaniedbuje :-) (co nie znaczy ze nie musi placic)

To czy zaniedbuje czy niezadniedbuje nie ma absolutnie nic do tego czy ma
sprawę sądową czy jej nie ma - a obrona w sądzie kosztuje... i nie ma że
koszty sądowe ktoś Ci zapłaci jak u Was...

>> Cały system medycyna/szpitale+ubezpieczenia medyczne
>> +prawnicy i milionowe sprawy sądowe jest powiązany ze sobą splotami
>> chorobowymi i nie wiem czy im się to uda jakoś wyleczyć... W Europie
>> wcale nie jest lepiej - bo jest taniej ale do lekarzy czekasz na wizyty
>> miesiącami a żeby się doprosić o MRI czy inny cat scan to trzeba się
>> nieźle napocić... jeśli w ogóle coś takiego dostaniesz.
>
> W Polsce, nie w Europie.
> Dostaniesz ... ale czasem posmiertnie :-)

:-)

W Europie też jest miernie... niedawno była analiza służby medycznej w UK i
Francji.
Kicha podobna jak w Polsce.