-
1. Data: 2013-02-16 19:53:13
Temat: atak krótkich sygnałów.
Od: the_foe <t...@w...pl>
w ostatnich daniach miałem dziwna akcje, z dwoma dziwnymi numereami,
które do mnie dzwonily, ale tak krótko, ze nawet dzwonek i wibra sie nie
uruchomily...
pierwszy telefon to:
534192868
wyglada jak tel. komórkowy orange, tyle, ze nie uzywaja prefixu 53 ze
wzgledu na to, ze to kierunkowy... Kuby!
Dzis to samo z innego numeru:
221011957
wyglada na warszawski numer, ale w internecie sa dwie historie: jedni
mówią, że łączy on z Senegalem i polaczenie kosztuje na wejsciu 30zł.
Inni twierdza, ze to jakis denny telemarketing, na tyle bezczelny, ze
nawet oferte chca wcisnac na koszt rozmówcy ...
mam konto orange on-line (na karte), da sie tam jakos zabiezpieczyc
przed wersja oddzwaniania za grubą kase?
--
the_foe
-
2. Data: 2013-02-16 20:18:16
Temat: Re: atak krótkich sygnałów.
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Sat, 16 Feb 2013 19:53:13 +0100, the_foe napisał(a):
> mam konto orange on-line (na karte), da sie tam jakos zabiezpieczyc
> przed wersja oddzwaniania za grubą kase?
Jest taki jeden sposób, ale nie wiem czy sobie poradzisz, to jest tylko dla
ultra-mega-hardkorowych hackerów i elektroników. W ogóle nie powinienem go
zdradzać, więc nie mów nikomu.
Ten sprytny hack polega na tym, że jak się numeru nie zna, to się nie
oddzwania.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
-
3. Data: 2013-02-16 20:35:16
Temat: Re: atak krótkich sygnałów.
Od: UnclePete <p...@i...waw.pl>
> Dzis to samo z innego numeru:
> 221011957
> wyglada na warszawski numer, ale w internecie sa dwie historie: jedni
> mówią, że łączy on z Senegalem i polaczenie kosztuje na wejsciu 30zł.
> Inni twierdza, ze to jakis denny telemarketing, na tyle bezczelny, ze
> nawet oferte chca wcisnac na koszt rozmówcy ...
Senegalski miałby plus na początku. W pełni popierając radę Waldka,
proponuję także w celach edukacyjnych wpisać ten numer do Googla.
Piotr
-
4. Data: 2013-02-16 21:01:43
Temat: Re: atak krótkich sygnałów.
Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:kfokim$7df$1@news.dialog.net.pl...
...
> Dzis to samo z innego numeru:
> 221011957
> wyglada na warszawski numer, ale w internecie sa dwie historie: jedni
Chyba dzis do mnie dzwonił - był to ktoś w imieniu kucharza "Okrasa" -
oferuje przepis na kompot z gruszek gumowych - nie skorzystałem bo się boję,
że używane :)
--
marfi
-
5. Data: 2013-02-17 20:47:53
Temat: Re: atak krótkich sygnałów.
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2013-02-16 19:53:13 +0100, the_foe <t...@w...pl> said:
> a sie tam jakos zabiezpieczyc przed wersja oddzwaniania za grubą kase?
Tak - wystarczy nie oddzwaniać NIGDY na numery niewpisane do książki
telefonicznej.
Fakt, że rada nie dla wszystkich, bo bezmyślni zawsze oddzwonią...
--
Bydlę
-
6. Data: 2013-02-17 21:38:45
Temat: Re: atak krótkich sygnałów.
Od: "JoteR" <j...@p...pl>
"Bydlę" napisał:
>> a sie tam jakos zabiezpieczyc przed wersja oddzwaniania za grubą kase?
>
> Tak - wystarczy nie oddzwaniać NIGDY na numery niewpisane
> do książki telefonicznej.
> Fakt, że rada nie dla wszystkich, bo bezmyślni zawsze oddzwonią...
Z tego wynika, że ludzie używający telefonu do czegoś więcej, niż do
obgadywania z Ziutkiem dupy Maryni w ramach "darmowych minut" to bezmyślni
idioci, bo tylko tacy nie mają wbitych w książkę wszystkich potencjalnych
interesantów. Czyli jakieś kilkadziesiąt tysięcy numerów.
JoteR
-
7. Data: 2013-02-17 22:19:18
Temat: Re: atak krótkich sygnałów.
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"JoteR" <j...@p...pl> wrote in message
news:51213fdc$0$1217$65785112@news.neostrada.pl...
>> Tak - wystarczy nie oddzwaniać NIGDY na numery niewpisane
>> do książki telefonicznej.
>> Fakt, że rada nie dla wszystkich, bo bezmyślni zawsze oddzwonią...
>
> Z tego wynika, że ludzie używający telefonu do czegoś więcej, niż do
> obgadywania z Ziutkiem dupy Maryni w ramach "darmowych minut" to bezmyślni
> idioci, bo tylko tacy nie mają wbitych w książkę wszystkich potencjalnych
> interesantów. Czyli jakieś kilkadziesiąt tysięcy numerów.
Interesant powinien czekać aż odbierzesz albo zostawić wiadomość,
lub wysłać smsa... W końcu interesant znaczy, że ma interes. Tak?
-
8. Data: 2013-02-17 22:28:46
Temat: Re: atak krótkich sygnałów.
Od: "JoteR" <j...@p...pl>
"Pszemol" napisał:
> Interesant powinien czekać aż odbierzesz albo zostawić wiadomość,
> lub wysłać smsa... W końcu interesant znaczy, że ma interes. Tak?
"Docent, nie teoretyzuj"
JoteR
-
9. Data: 2013-02-17 23:00:44
Temat: Re: atak krótkich sygnałów.
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Sun, 17 Feb 2013 21:38:45 +0100, JoteR napisał(a):
> Z tego wynika, że ludzie używający telefonu do czegoś więcej, niż do
> obgadywania z Ziutkiem dupy Maryni w ramach "darmowych minut" to bezmyślni
> idioci, bo tylko tacy nie mają wbitych w książkę wszystkich potencjalnych
> interesantów. Czyli jakieś kilkadziesiąt tysięcy numerów.
Jak ktoś dzwoni jednym dzwonkiem i się rozłącza, to znaczy, że żadnego
sensownego interesu z nim nie zrobisz.
Taki prosty test, nawet nie na inteligencję, na logikę.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
-
10. Data: 2013-02-17 23:09:00
Temat: Re: atak krótkich sygnałów.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 17 Feb 2013 22:00:44 +0000, Waldek Godel napisał(a):
> Dnia Sun, 17 Feb 2013 21:38:45 +0100, JoteR napisał(a):
>> Z tego wynika, że ludzie używający telefonu do czegoś więcej, niż do
>> obgadywania z Ziutkiem dupy Maryni w ramach "darmowych minut" to bezmyślni
>> idioci, bo tylko tacy nie mają wbitych w książkę wszystkich potencjalnych
>> interesantów. Czyli jakieś kilkadziesiąt tysięcy numerów.
>
> Jak ktoś dzwoni jednym dzwonkiem i się rozłącza, to znaczy, że żadnego
> sensownego interesu z nim nie zrobisz.
> Taki prosty test, nawet nie na inteligencję, na logikę.
Niby rozsadnie piszesz, ale na koncu sie okaze ze to np kurier z paczka dla
ciebie. Nie wiem czemu, ale bardzo oszczedzali .. i moze nadal
oszczedzaja..
J.