Rzecze KILu:

>> Gdyby miał sensor 3:2 to by nie obcinał 3:2, no zastanów się.
>
> Nie ja to wymyslilem - tak (jednoznacznie) wynika z recenzji na dpreview.
> Zreszta zauwaz, ze niezaleznie od wybranego formatu aparat nigdy nie uzywa
> naroznikow matrycy. Byc moze nie pozwala na to obiektyw (mialbys wtedy
> ekwiwalent nie 28, a np. 25 mm, ale z wyrazna winieta).

No, no, no, i właśnie dlatego nie ma matrycy 3:2. Tam w rogach jest po
prostu winieta i być może że w ogóle nie ma tam na chipie fotodetektorów.

>> On nie ma proporcji 3:2, ten sensor jest wycinkiem koła o takich
>> proporcjach. Ale tylko wycinkiem.
>
> Co przez to rozumiesz...?

Że matryca nie jest prostokątem jak w LX2. więc nie mówcie że LX3 obcina
obraz w innych proporcjach tak jak w LX2. Bo LX2 ma po prostu prostokąt 16:9
i w innych trybach przycina boki. A LX3 ma to samo co LX2 plus paski na
górze i dole do innych trybów. I tak to należy rozumieć.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com