Marek Wyszomirski pisze:

>>>> A nawigacja GPS, o ile nie korzysta z SinegoZęba - to tylko odbiornik.
>>> Owszem, ale... odbiornik ten mimo wszystko emituje też pewne
>>> promieniowanie elektromagnetyczne - słąbsze niż telefon komórkowy,
>>> ale jednak wykrywalne. I
>> Podobnie jak: rozrusznik serca, zegarek...
>
> Owszem, te też emitują. Przypuszczam, ze jeszcze mniej niż gps,

Przypuszczasz.

> ale też da
> się to promieniowanie zmierzyć dysponując odpowiednim sprzętem.

I dzięki tobie osoby z rozrusznikiem serca nie będą mogły latać ;->

>> Zlituj się!
>
> ???
> Tu Cię nie rozumiem. Mam z litości zacząć kłamać, ze gps nic nie emituje?

Masz zacząć myśleć logicznie i uwzględniać skalę zjawiska oraz odróżnić
coś, co można wykryć, od czegoś, co może mieć jakikolwiek zauważalny
wpływ na inne urządzenia.

>>> istnieje jakieś tam (na szczęście w/g wszelkich danych znikome)
>>> prawdopodobieństwo, że promieniowanie te może zakłócić działanie
>>> niektórych bardzo czułych elementów elektroniki samolotu.
>>> W praktyce jak już pisałem
>> Brednie.
>
> Nieprawda. Prawdopodobieństwo jest znikome, ale nie jest zerowe. I to, że do

Podobnie jak prawdopodobieństwo tego, że nagle w jakimś pomieszczeniu
wszystkie cząsteczki powietrza znajdą się tylko w jednej połowie tego
pomieszczenia.

> tej pory nie odnotowano ani jednego udokumentowanego przypadku w którym
> dałoby się ze znacznym prawdopodobieństwem powiedzieć, ze to właśnie gps
> zakłócił działanie elektroniki samolotu tego faktu nie zmienia.

To nie jest fakt tylko twoja konfabulacja.

>>> niektóre linie zgadzaja się na użytkowanie odbiorników GPS, inne tego
>>> zabraniają, a niektóre pozostawiają decyzję kapitanowi samolotu.
>> Wynika to tylko i wyłącznie z ignorancji decydentów. Przypomina mi to
>> zakaz kładzenia płyt CD na taśmie przy kasie w jakimś hipermarkecie, bo
>> "grozi to namagnesowaniem płyty".
>>
> Ignorancja decydentów też ma tu swoje znaczenie - najlepszy dowód to to, ze
> wiele linii pozwala i jakoś nie widać, aby ich samoloty częśniej z nieba
> spadały. Zresztą na jednej ze stron do których linki przytaczałem jest to
> wyraźnie napisane.

Sam widzisz.

>>>> Podobnie jak aparat fotograficzny (przy zdjęciach bez lampy błyskowej
>>>> też tylko odbiera sygnały).
>>> I też emituje promieniowanie elektromagnetyczne które można wykryć...
>> Podobnie jak ludzki mózg. No, przynajmniej działający, więc nie wiem,
>> jak to jest w przypadku mózgów decydentów z linii lotniczych ;->
>
> Zgadza się - ludzki mózg też fale elektromagnetyczne emituje. Aczkolwiek
> podejrzewam, że o ileś tam rzędów wielkości słabsze niż odbiornik gps.

Nawet jeśli, to są wykrywalne, więc istnieje niezerowe
prawdopodobieństwo, że mogą zakłócić działanie systemów pokładowych.