Jacek Kowalczyk wrote in <news:41f0.00000086.4e31ae8a@newsgate.onet.pl>
> Raz wydłubałem filtr IR-Cut z kompakta i
> przestał dawać ostry obraz. Po włożeniu filtra z powrotem, ustąpiło. Zatem body
> lustrzanki będzie dogodniejsze.

Dlatego powstal filtr korekcyjny Baader BCF Canon EOS. Po jego zalozeniu
ostrosc na matowce powinna pokrywac sie z matryca oraz autofocus powinien
dzialac.
www.baader-planetarium.com/pdf/filterumbau_canon_dsl
r_e.pdf
Polecam lustrzanki Canona, gdyz jest to marka najczesciej wybierana do
astrofotografii i chyba opracowano dla niej najwiecej modyfikacji.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

> www.baader-planetarium.com/pdf/filterumbau_canon_dsl
r_e.pdf

Ale cennik zaczyna się od 215 Euro! Manualne ustawianie ostrości na LV jest
wielokroć tańsze:-)
Pozdrawiam
Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik Jacek Kowalczyk napisał:
> AutoFocus działa wtedy fałszywie, nie pomogło nawet położenie na
> czujnikach AF foli o transparencji 780nm (czyli tyle, ile miał filtr w
> aparacie). Strzelał celnie tylko na konkretnej ogniskowej jednego obiektywu.
> Musiałem robić serie zdjęć, manualnie ustawiając kolejne warianty ostrości.

Cześć!
Musiałbyś położyć na matrycy filtr o grubości i współczynniku załamania
światła identycznym, jak oryginalny filtr AA, który wyjąłeś na początku.
Wtedy AF powinien dawać prawidłowy wynik. Przykrycie czujników AF to
nie był dobry pomysł. Za to pomysł z lustrzanką live view jest bardzo
dobry, bo być może detekcja ostrości przez analizę kontrastu obrazu
powinna działać prawidłowo. Nawet nie musiałbyś ręcznie ustawiać
odległości. Nie wiem które lustrzanki tak mają ale bezlusterkowece, typu
Olympus, czy Panasonic powinny działać prawidłowo.
Maciek

do góry