-
1. Data: 2011-07-22 19:25:53
Temat: aparat do fotografii IR
Od: ETR <e...@e...pl>
Witam,
Który z obecnie produkowanych modeli kompaktów i lustrzanek nadaje się
do fotografii IR?
Czy ktoś z grupowiczów orientuje się gdzie w PL wykonam np modyfikację
body np Nikona ( usunięcie filtra ). Googlałem jedyne co znalazłem to
firmę wykonującą modyfikację D70
p
--
www.polskieter.pl Forum użytkowników eteru - krótkofalarstwo , CB,
-
2. Data: 2011-07-22 19:44:24
Temat: Re: aparat do fotografii IR
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
W dniu 2011-07-22 21:25, ETR pisze:
> Witam,
>
> Który z obecnie produkowanych modeli kompaktów i lustrzanek nadaje się
> do fotografii IR?
> Czy ktoś z grupowiczów orientuje się gdzie w PL wykonam np modyfikację
> body np Nikona ( usunięcie filtra ). Googlałem jedyne co znalazłem to
> firmę wykonującą modyfikację D70
W D70 dość łatwo jest wyjąć matrycę. Kup sobie taki i sam przerób. Ale
chyba kompakty byłby lepsze, bo masz od razu podgląd na ekraniku. Któryś
z redaktorów DFV ma jakąś hybrydę Nikona przerobioną na IR(jeszcze z
tych starych z matrycą 2/3"). Napisał o tym artykuł w tym, albo w
zeszłym roku.
Poza tym część lustrzanek ma słabszy filtr IR i można robić zdjęcia z
rozsądnymi czasami. Do nich na pewno należy Pentax K100D/K110D, Nikon D40.
WAIDODAYO!
--
http://www.stopakcyzie.pl/
http://www.glosujinaczej.pl/
-
3. Data: 2011-07-22 19:46:28
Temat: Re: aparat do fotografii IR
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Ach, dodam jeszcze, że zamieniłem w swoim Pentaksie 110D porysowany
przeze mnie filtr IR na ten z Nikona D50. Okazało się, że D50 ma słabszy
filtr IR niż ten dość słaby w Pentaksie. Kompakty też dość dobrze radzą
sobie z IR. Canon A640 widział wyraźnie światło z każdego pilota IR.
WAIDODAYO!
--
http://www.stopakcyzie.pl/
http://www.glosujinaczej.pl/
-
4. Data: 2011-07-22 20:34:10
Temat: Re: aparat do fotografii IR
Od: dominik <u...@d...net.pl>
On 2011-07-22 21:46, "Paweł W." wrote:
> Ach, dodam jeszcze, że zamieniłem w swoim Pentaksie 110D porysowany przeze
> mnie filtr IR na ten z Nikona D50. Okazało się, że D50 ma słabszy filtr IR
> niż ten dość słaby w Pentaksie. Kompakty też dość dobrze radzą sobie z IR.
> Canon A640 widział wyraźnie światło z każdego pilota IR.
Każdy pilot jest latarką w paśmie IR, nie jest trudno to zarejestrować.
Który aparat ma filtr, który blokuje to pasmo?
> WAIDODAYO!
Coś Ci się dokleja do wiadomości i szybko przeczytane brzmi mniej więcej
jak "wiadro". To z tych reklam pentaksowych?
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
-
5. Data: 2011-07-22 20:53:02
Temat: Re: aparat do fotografii IR
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
W dniu 2011-07-22 22:34, dominik pisze:
> Każdy pilot jest latarką w paśmie IR, nie jest trudno to zarejestrować.
> Który aparat ma filtr, który blokuje to pasmo?
Chyba żaden nie blokuje zupełnie, ale na którymś forum (pewnie
pentaksowym), spotkałem się z informacją, że jedne słabiej, a inne
duuużo mocniej. Jednak w żadnym wypadku nie można liczyć na zdjęcia IR z
ręki, bez modyfikacji.
A co do modyfikacji, to chyba najłatwiej zrobić to z Canonem 350D, bo to
najczęściej przerabiany na IR aparat, głównie przez astromaniaków.
>
>
>> WAIDODAYO!
>
> Coś Ci się dokleja do wiadomości i szybko przeczytane brzmi mniej więcej
> jak "wiadro". To z tych reklam pentaksowych?
Tak. I tak ma być! :)
WAIDODAYO!
--
http://www.stopakcyzie.pl/
http://www.glosujinaczej.pl/
-
6. Data: 2011-07-22 23:22:07
Temat: Re: aparat do fotografii IR
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze "Paweł W.":
> Chyba żaden nie blokuje zupełnie, ale na którymś forum (pewnie
> pentaksowym), spotkałem się z informacją, że jedne słabiej, a inne
> duuużo mocniej. Jednak w żadnym wypadku nie można liczyć na zdjęcia IR z
> ręki, bez modyfikacji.
> A co do modyfikacji, to chyba najłatwiej zrobić to z Canonem 350D, bo to
> najczęściej przerabiany na IR aparat, głównie przez astromaniaków.
A w ogóle, to gdzieś widziałem taki myk, że wymontowano z pilotów kilka
takich diod IR, zamontowano to w czymś w rodzaju latarki i doczepiono
kompakt z usuniętym filtrem. Powstał noktowizor aktywny.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
7. Data: 2011-07-23 03:15:00
Temat: Re: aparat do fotografii IR
Od: astro <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl>
"Paweł W." wrote in <news:j0cnu6$jt4$1@news.onet.pl>
> co do modyfikacji, to chyba najłatwiej zrobić to z Canonem 350D, bo to
> najczęściej przerabiany na IR aparat, głównie przez astromaniaków.
Wibracyjna "myjka" w nowszych EOSach utrudnia usuniecie filtra. Swoja droga
pojawil sie nawet model fabrycznie zmodyfikowany do astrofotografii: Canon
20Da. Ulatwia to rejestracje mglawic, dzieki przepuszczalnosci linii
H-alpha.
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_20D#EOS_20Da
www.astro.4up.pl/modernizacja.htm
http://astro.ai-software.com/articles/mod_350D/mod_3
50D.html
www.astrosurf.com/buil/filters/curves.htm
www.astrosurf.com/buil/baader/eval_us.htm
www.astrosurf.org/buil/350d/350d.htm
www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials
http://ghonis2.ho8.com/rebelmod.html
http://bbs.homeshopmachinist.net/showthread.php?t=47
691
www.telewy.republika.pl/sprzet/300d_modyfikowany/300
d_modyfikowany.htm
www.youtube.com/watch?v=-IIN0-q2WLY
Usluga modyfikacji: www.dslrastromod.co.uk
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
-
8. Data: 2011-07-23 08:18:19
Temat: Re: aparat do fotografii IR
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
W dniu 2011-07-23 05:15, astro pisze:
> Wibracyjna "myjka" w nowszych EOSach utrudnia usuniecie filtra. Swoja droga
> pojawil sie nawet model fabrycznie zmodyfikowany do astrofotografii: Canon
> 20Da. Ulatwia to rejestracje mglawic, dzieki przepuszczalnosci linii
> H-alpha.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_20D#EOS_20Da
O nim nie wspominałem, bo nigdzie w sprzedaży go nie widziałem. Zresztą
było chyba bardzo mało modeli.
Jest jeszcze Sigma SD9, SD10(co do nowszych, nie jestem pewien), która
ma filtr IR zamontowany nie na matrycy, ale przy bagnecie i ma chronić
komorę lustra przed kurzem. Wystarczy wybić. ;)
WAIDODAYO!
--
http://www.stopakcyzie.pl/
Nie muszisz głosować na PO/PiS/SLD/PSL, poniżej znajdziesz link, gdzie
będziesz miał większy wybór
http://www.wykop.pl/ramka/803907/zaglosuj-na-partie-
spoza-sejmu-wykopowicze-pytaja-ale-na-jaka/
WWW.GLOSUJINACZEJ.PL
-
9. Data: 2011-07-23 14:06:43
Temat: Re: aparat do fotografii IR
Od: Marek <g...@w...pl>
W dniu 2011-07-22 21:25, ETR pisze:
> Witam,
>
> Który z obecnie produkowanych modeli kompaktów i lustrzanek nadaje się
> do fotografii IR?
> Czy ktoś z grupowiczów orientuje się gdzie w PL wykonam np modyfikację
> body np Nikona ( usunięcie filtra ). Googlałem jedyne co znalazłem to
> firmę wykonującą modyfikację D70
>
> p
Nikon D70 nawet bez wyjmowania filtra nadaje się do fotografii IR -
wiem, bo go do tego używałem, z filtrem ze starego filtra ciemniowego
i z Cokinem P 007.
Pozdrawiam,
Marek
-
10. Data: 2011-07-28 18:46:34
Temat: Re: aparat do fotografii IR
Od: "Jacek Kowalczyk" <j...@p...fm>
> Który z obecnie produkowanych modeli kompaktów i lustrzanek nadaje się
> do fotografii IR?
> Czy ktoś z grupowiczów orientuje się gdzie w PL wykonam np modyfikację
> body np Nikona ( usunięcie filtra ). Googlałem jedyne co znalazłem to
> firmę wykonującą modyfikację D70
Osobiście stawiałbym na lustrzanki. Raz wydłubałem filtr IR-Cut z kompakta i
przestał dawać ostry obraz. Po włożeniu filtra z powrotem, ustąpiło. Zatem body
lustrzanki będzie dogodniejsze.
Samo wyjęcie filtra IR-Cut z lustrzanki jest połowicznym sukcesem, ponieważ do
każdego z obiektywów, będziesz musiał stosować czarny filtr (do wycięcia światła
widzialnego). Czyli ile różnych gwintów na obiektywach, tyle filtrów czarnych.
Można stosować filtry czarne do lustrzanek i kompaktów bez przerabiania, ale
licz się, że filtr IR-Cut, który jest we wszystkich aparatach, działa na tyle
skutecznie, że ekspozycja wyniesie (w słoneczny dzień) jakoś między 1 a 10 sekund.
Moją przeróbkę korpusu (trochę zdjęć przykładowych na
http://galeria.olympusclub.pl/thumbnails.php?album=1
398 ) posunąłem dalej, bo w
miejsce wyjętego filtra IR-Cut włożyłem filtr Schott RG-780 docięty na wymiar.
Zrobił to mechanik w zaprzyjaźnionym serwisie aparatów cyfrowych za drobną
opłatą. Koszt filtra to ok. 300,-PLN
Zyski - można dopinać wszystkie możliwe obiektywy, nawet fishaya. Ekspozycja
jest krótsza, niż przy "normalnym" aparacie.
Straty - trzeba kosmicznie uważać na źródła światła, gdyż powstają wielokrotne
flary.
Skoro masz zamiar poświecić body na przeróbkę, wybierz takie, które ma live view
(albo inaczej - odpuść sobie korpusy bez podglądu) - czego ja, niestety, nie
zrobiłem. AutoFocus działa wtedy fałszywie, nie pomogło nawet położenie na
czujnikach AF foli o transparencji 780nm (czyli tyle, ile miał filtr w
aparacie). Strzelał celnie tylko na konkretnej ogniskowej jednego obiektywu.
Musiałem robić serie zdjęć, manualnie ustawiając kolejne warianty ostrości.
Czyli:
- jak wybierzesz model korpusu, ustal jaki rozmiar i grubość ma filtr IR-Cut,
- znajdź dostawcę filtra (np. OPTEL w Opolu) i zamów właściwy,
- pojdź do pana Staszka (czy pana Franka, czy Zdzisia) w serwisie i podmień filtry.
Pozdrówki, Jacek
PS. Chciałem się znowu przywitać, nie było mnie baaaaardzo długo :-)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl