Jakub Witkowski pisze:
> nb pisze:
>
>>> BTW jestem miło zaskoczony działaniem LZ8. Mimo że to taka tanizna,
>>> to różnych ficzerów, ustawień i opcji ma toto od groma, jakoś zdjęć
>>> jest jak dla mnie zupełnie ok. Jak na razie, a mam go jakieś 2
>>> tygodnie, żadnej ewidentnej wady nie stwierdziłem, co jest
>>> ewenementem.
>>
>> A robiłeś na ISO większym niż 100?
>
> Staram się nie używać w żadnym kompakcie.
> A poza tym nie jestem jakimś szczególnym szumofobem.

http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/
Zresztą, jak sobie popatrzyłem na ten test, to z prezentowanych modeli
na iso400 panas prezentuje się całkiem nieźle, niewiele za canonem,
za to niektórzy konkurenci to dopiero prawdziwa tragedia. Zwłaszcza jak
się patrzy na całe zdjęcia (ogólne wrażenie) a nie tylko wycinki.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.