Re: alpha 200 czy g9 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › alpha 200 czy g9 › Re: alpha 200 czy g9

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
6.194.249.MISMATCH!transit3.readnews.com!news-out.readnews.com!transit4.readnew
s.com!postnews.google.com!m42g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: alpha 200 czy g9
Date: Mon, 16 Feb 2009 06:34:44 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <4...@m...googlegroups.com>
References: <2...@n...onet.pl> <gn8r48$p27$1@inews.gazeta.pl>
<e...@h...googlegroups.com>
<gna331$u5$1@news.onet.pl>
<f...@l...googlegroups.com>
<gnbbgc$hng$2@news.onet.pl>
<1...@w...googlegroups.com>
<gnbo2v$rps$1@news.onet.pl>
<f...@h...googlegroups.com>
<gnbph9$1a3$1@news.onet.pl>
<2...@p...googlegroups.com>
<gnbqe5$3j3$1@news.onet.pl>
<a...@o...googlegroups.com>
<gnbs4c$c73$1@inews.gazeta.pl>
<4...@j...googlegroups.com>
<gnbt5o$hid$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.60.139
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1234794884 26015 127.0.0.1 (16 Feb 2009 14:34:44 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2009 14:34:44 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m42g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=80.121.60.139;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:791850
[ ukryj nagłówki ]
On 16 Feb., 15:28, Jan Rudziński <j...@a...net> wrote:
> Cześć wszystkim
>
> j...@a...at napisał(a):
>
> >>> jesli w malym kompakcie masz duza GO to nie dlatego , ze matryca jest
> >>> mala , tylko dlatego ze stosujesz krotka ogniskowa ( dla tej samej
> >>> odleglosci i przyslony )
> >> A stosuję krótką ogniskową, bo wymusza to mała matryca.
>
> > rownie dobrze mozna powiedziec
>
> Nie, nie można.
>

skoro powiedzialem , a nawet wiecej napisalem tzn ze mozna , bo gdyby
nie mozna by bylo to by sie nie dalo.
a jak widac sie dalo czyli mozna.

XXX