On 16 Feb., 14:26, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > On 16 Feb., 14:01, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> >> j...@a...at pisze:
>
> >>> kazdy ma prawo wierzyc w co chce.
> >>> jedni , ze po smierci meczenskiej  czeka ich wieczne zycie w otoczeniu
> >>> 70 - ciu dziewic
> >>> inni ze z malejaca matryca rosnie GO.
> >>> Badz szczesliwy ze swoja wiara i rob dalej dobre zdjecia .
> >> Czyli co? Chcesz powiedzieć, że kompaktem uzyskam mniejszą GO niż
> >> lustrzanką z matrycą 24x36mm ???
>
> > majac tylko te informacje nic nie mozna powiedziec na temat GO.
> > musisz poczynic dalsze zalozenia.
>
> No to dodaję - portret z popiersiem. Nie narzucam nawet odległości, z
> jakiej będziesz robił to zdjęcie. Jedyny warunek, to ta sama w miarę
> mała wartość przysłony, np. f/4.
> Teraz pokaż, że na f/4 w kompakcie z małą matrycą uzyskasz mniejszą GO
> niż lustrzanką FF też na f/4
>
>

czasami wpadam w oslupienie , tak zdumiewa mnie moja wlasna
uprzejmosc.

z empirii:
mam kompakta o ogniskowej 7-80 mm
mam obiektyw o ogniskowej 20 mm , ktory moge podlaczyc do aps-c lub
do FF

otoz kazdym w tym z aparatow dobieram te sama ogniskowa20 mm
odpowiednio zmieniam odleglosc , gdyz moze byc wg Twoich zalozen
dowlona , nastawiam zawsze te sama przyslone 4 i GO bedzie
nastepujace:
najmnijesze dla hybrydy , wieksze dla aps - c najwieksze dla FF

to jest wlasnie ten wplyw wielkosci matrycy ( krazka rozpr. ) na GO.

Powaznie - popros nauczysiel matematyki , zeby wyjasnil ten wzor.
Nic ponad to co wynika z tego wzoru nie potrafie powiedziec.

jesli chcialbys wiecej cos na t temat to zaloz moze nowy watek ,
zebynie zasmiecac tego.