-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: alpha 200 czy g9
Date: Mon, 16 Feb 2009 12:31:20 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 19
Message-ID: <gnbitu$6jj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
<gnb53s$2gb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gnb71q$6te$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gnb9oa$e8h$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gnb9ra$dgm$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gnbfp0$rq6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gnbgve$ppp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gnbiua$stp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: tk86.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1234783998 6771 80.55.114.86 (16 Feb 2009
11:33:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2009 11:33:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:791776
[ ukryj nagłówki ]>>>>> Faktem jest ze kit Sony to dobry obiektyw. Nie jest to kupa, jak
>>>>> kit niestabilizowany Canona, choc nie jest tez wybitny.
>>>> To jest kupa plastiku robiaca nieostre zdjecia.
>>> (...)
>>>> O A100 z kitem przez litosc nie wspomne ;)
>>> kupiles uszkodzonego kita...
>>
>> I wszyscy testujacy tez, wiem :)
>
> Wszyscy?
> http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLe
ns=312
> Tak jak mowie, to srednie szklo.
To nie zadne testy tylko opinie uzyszkodnikow.
Czyli lamer-lamerowi...
q
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.09 11:36 Marx
- 16.02.09 11:45 Marx
- 16.02.09 11:51 Jakub Jewuła
- 16.02.09 12:55 j...@a...at
- 16.02.09 13:01 Paweł W.
- 16.02.09 13:19 j...@a...at
- 16.02.09 13:26 Paweł W.
- 16.02.09 13:30 Jan Rudziński
- 16.02.09 13:03 Gotfryd Smolik news
- 16.02.09 13:35 j...@a...at
- 16.02.09 13:40 j...@a...at
- 16.02.09 13:41 Paweł W.
- 16.02.09 13:44 Jan Rudziński
- 16.02.09 13:57 Paweł W.
- 16.02.09 14:06 j...@a...at
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 Realme 7 Na co zmienić?
- 2024-06-27 Prywatny parking? Pierwsze 10 minut bezplatnie
- 2024-07-02 znalazłem samochód ;)
- 2024-07-02 Pierwszeństwo łamane
- 2024-07-02 zamek
- 2024-07-02 Akumulatory VRLA
- 2024-07-03 Białystok => Inżynier DevOps Conexa First (Kontraktor) <=
- 2024-07-03 MĂźnchen => Test Development Engineer (m/w/d) <=
- 2024-07-03 Warszawa => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=
- 2024-07-03 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-07-02 Kraków => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-07-02 Poznań => Senior React Native Developer <=
- 2024-07-02 Rzeszów => Frontend Developer (React) <=
- 2024-07-02 Warszawa => Fullastack (Java) Developer <=
- 2024-07-02 reparacje
![Obowiązek instalacji punktów ładowania kłopotliwy dla właścicieli budynków [© (Joenomias) Menno de Jong z Pixabay]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/stacje-ladowania/Obowiazek-instalacji-punktow-ladowania-klopotliwy-dla-wlascicieli-budynkow-260363-50x33crop.jpg "Obowiązek instalacji punktów ładowania kłopotliwy dla właścicieli budynków [© (Joenomias) Menno de Jong z Pixabay]")
Obowiązek instalacji punktów ładowania kłopotliwy dla właścicieli budynków
