On Wed, 28 Jan 2004 01:07:34 +0100, Marcin Kuczera wrote:
> zdaje mi sie, ze GTS najbardziej zarobil na akcji tpsa :)
> Ciekawi mnie czy z tego powodu przybyl im choc jeden klient na polpaka czy
> GTS dalo wszystkim taka oferte ze nie bylo sensu sie zastanawiac nad tpsa.
> W kazdym razie, ciesza mnie ich niepowodzenia, oby tak dalej ;)

Gratulacje GTS, oby tak dalej. No i może konkurencje weźmie z was
przykład :)


B.

do góry

Przemyslaw Frasunek wrote:

> Wiesiek <s...@o...pl> napisał(a):
>
>
> 5. taro7-g1-0-0-220.ipartners.pl 0% 10 10 3 2
> 4 8
> 6. poznan7-a2-0-33.ipartners.pl 30% 7 10 13 10
> 13 15
> 7. 217.153.144.114 20% 8 10 10 10
> 13 14
> 8. 217.153.145.198 10% 9 10 14 12
> 16 34
>
> A starty i tak sa... Kiepsko dziala ten GTS :]

To prawda - czyzby GTS przypchal sie z racji nowych klientow po POZMAN?
;) - raczej nienajlepsza reklama jak na poczatek uslugi ;)

Wyglada na to ze Allegro mialo zle lacze 'tylko' do TPNET w tej chwili
maja nienajlepsze do wszystkich....

HOST LOSS RCVD SENT BEST AVG
WORST
r2_r1.idg.com.pl 0% 100 100 0.22 0.34
0.96
icm-r1-193-219-28-165.rtr.net.icm.edu.pl 1% 99 100 1.32
2.84 11.26
z-icm.ipartners.pl 0% 100 100 1.85 7.99
187.42
taro7-g1-0-0-220.ipartners.pl 0% 100 100 1.89 3.76
13.55
poznan7-a2-0-33.ipartners.pl 6% 94 100 9.39 16.79
241.31
217.153.144.114 6% 94 100 10.22 13.26
22.81
217.153.145.199 8% 92 100 10.50 14.17
26.23


--
Denken

do góry

Uzytkownik: Zbigniew Sikora <z...@h...net.pl> napisal:

> GTS poszerzy sobie pasmo do Tepsy. Cechą takich operatorów są
> możliwości nacisku na TP SA i zdolnośći negocjacji cen, jakich nie
> posiadają mali operatorzy. Ja zamieniłem swoje styki z Polpakiem na
> tranzyt przez GTS i jestem więcej niż zadowolony.

Nie sądze żeby GTS miał jakikolwiek nacisk na TP S.A. Pamiętam wiele
przypadków kiedy to Netia się użerała z TP S.A. i pomimo tego że jest duża i
ważna firmą miała i zapewne ma problemy z monopolistą.
Monopolista to ktoś taki kto dyktuje warunki i nie koniecznie musi zgadzać
się na negocjacje. TP S.A. w większości przypadków stawia warunki a nie je
negocjuje.

--

Jaroslaw Druzbinski
----------------------------------------------------
------------------
art. 54 Konstytucji RP "Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania
swoich pogladow oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji"
Co nie znaczy ze mozesz zostac spamerem !

do góry

On Wed, 28 Jan 2004 10:48:23 +0100, Przemyslaw Frasunek
<v...@f...lublin.pl> wrote:

>Mam na mysli lossy. To jest dla mnie dziwne.
To ja mam, ale nie akurat do poznania.

>
>A starty i tak sa... Kiepsko dziala ten GTS :]
Niestety ja nie moge wyjsc ta trasa, ale przez telenergo trasa jest
podobna, tyle ze przejscie przez GTS jest kiepskie.

Jakbym mial peering do atmana to bym mogl sie tez tak pobawic :)

--
Wiesiek

do góry

Użytkownik "Jaroslaw Druzbinski" <comnet@[nospam.]cn.net.pl> napisał w
wiadomości news:bv81fb$1vg2$1@link.cn.net.pl...

> Nie sądze żeby GTS miał jakikolwiek nacisk na TP S.A. Pamiętam wiele
> przypadków kiedy to Netia się użerała z TP S.A. i pomimo tego że jest duża
i
> ważna firmą miała i zapewne ma problemy z monopolistą.
> Monopolista to ktoś taki kto dyktuje warunki i nie koniecznie musi zgadzać
> się na negocjacje. TP S.A. w większości przypadków stawia warunki a nie je
> negocjuje.

Chodziło mi o możliwości nacisku w sensie negocjacji ceny za zakup dużego
pasma. Osiągnięcie ceny na poziomie - strzelam - kilkuset złotych za megabit
po ATMie daje możliwość odsprzedaży tej usługi na odpowiednim poziomie i
satysfakcjonującej obydwie strony cenie.
TP SA oczywiście jest monopolistą, ale też zdecydowane działania jego
klientów powodują, że musi on weryfikować pewne swoje założenia. Podstawowa
sprawa to nie ulegać mitowi, jakoby styk z TPNetem był każdemu nieodzowny do
funkcjonowania. Takie stanowisko i idące za tym działania dają do myślenia
menadżerom Tepsy i mogą wywołać pozytywne zmiany w ich polityce. A o to nam
przeciez chodzi.

Z#

do góry

Krzysztof Ceglinski <k...@i...com.pl> napisał(a):
> Przemyslaw Frasunek wrote:
>
>> Wiesiek <s...@o...pl> napisał(a):
>>
>>
>> 5. taro7-g1-0-0-220.ipartners.pl 0% 10 10 3 2
>> 4 8
>> 6. poznan7-a2-0-33.ipartners.pl 30% 7 10 13 10
>> 13 15
>> 7. 217.153.144.114 20% 8 10 10 10
>> 13 14
>> 8. 217.153.145.198 10% 9 10 14 12
>> 16 34
>>
>> A starty i tak sa... Kiepsko dziala ten GTS :]
>
> To prawda - czyzby GTS przypchal sie z racji nowych klientow po POZMAN?
> ;) - raczej nienajlepsza reklama jak na poczatek uslugi ;)
>
> Wyglada na to ze Allegro mialo zle lacze 'tylko' do TPNET w tej chwili
> maja nienajlepsze do wszystkich....
>
> HOST LOSS RCVD SENT BEST AVG
> WORST
> r2_r1.idg.com.pl 0% 100 100 0.22 0.34
> 0.96
> icm-r1-193-219-28-165.rtr.net.icm.edu.pl 1% 99 100 1.32
> 2.84 11.26
> z-icm.ipartners.pl 0% 100 100 1.85 7.99
> 187.42
> taro7-g1-0-0-220.ipartners.pl 0% 100 100 1.89 3.76
> 13.55
> poznan7-a2-0-33.ipartners.pl 6% 94 100 9.39 16.79
> 241.31
> 217.153.144.114 6% 94 100 10.22 13.26
> 22.81
> 217.153.145.199 8% 92 100 10.50 14.17
> 26.23

c98-5.icpnet.pl 0% 10 10 0.32 0.36 0.42
r3-taczaka.icpnet.pl 0% 10 10 0.40 0.68 1.13
217.153.108.81 0% 10 10 0.93 1.34 1.68
217.153.144.114 0% 10 10 1.22 2.59 4.96
217.153.145.207 0% 10 10 1.76 2.42 3.54


--
Bartosz Waszak <w...@i...pl>
Network Administrator
tel: +48 (61) 8861152 fax: +48 (61) 8861155
Internet Cable Provider Sp. z o.o. (http://www.icpnet.pl/)

do góry

Uzytkownik: Zbigniew Sikora <z...@h...net.pl> napisal:

> Chodziło mi o możliwości nacisku w sensie negocjacji ceny za zakup
> dużego pasma. Osiągnięcie ceny na poziomie - strzelam - kilkuset
> złotych za megabit po ATMie daje możliwość odsprzedaży tej usługi na
> odpowiednim poziomie i satysfakcjonującej obydwie strony cenie.
> TP SA oczywiście jest monopolistą, ale też zdecydowane działania jego
> klientów powodują, że musi on weryfikować pewne swoje założenia.
> Podstawowa sprawa to nie ulegać mitowi, jakoby styk z TPNetem był
> każdemu nieodzowny do funkcjonowania. Takie stanowisko i idące za tym
> działania dają do myślenia menadżerom Tepsy i mogą wywołać pozytywne
> zmiany w ich polityce. A o to nam przeciez chodzi.

Byc moze jest w tym sens co mowisz. Ale zwroc uwage ze:
1. Pozmanowi zlozyli oferte na lacze 155 za 300.000 PLN miesiecznie (kosmos)
2. Nie zdecydowal sie pozman przychlastali i w efekcie problem z dostepem do
pozmanu. Tak wiec styk z TP Netem w przypdaku gdy wiekszosc klientow
korzysta z ich uslug jest niezbedny.

Duzo postow poniezej o tym jest. Ale i tak uwazam ze TP S.A. pomimo kar,
niezadowolenia spoleczenstwa bedzie prowadzic swoja polityke niekoniecznie
uczciwa i sztuka po sztuce wykanczac konkurencje albo zdzierac z niej
ogromne pieniadze. Ale coz na to nikt z nas nie ma wplywu. W kazdym razie
jest to zasluga naszego rzadu i jemu nalezy podziekowac.

--

Jaroslaw Druzbinski
----------------------------------------------------
------------------
art. 54 Konstytucji RP "Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania
swoich pogladow oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji"
Co nie znaczy ze mozesz zostac spamerem !

do góry

On Wed, 28 Jan 2004 13:39:56 +0100, "Jaroslaw Druzbinski"
<comnet@[nospam.]cn.net.pl> wrote:

>Duzo postow poniezej o tym jest. Ale i tak uwazam ze TP S.A. pomimo kar,
>niezadowolenia spoleczenstwa bedzie prowadzic swoja polityke niekoniecznie
>uczciwa i sztuka po sztuce wykanczac konkurencje albo zdzierac z niej
>ogromne pieniadze. Ale coz na to nikt z nas nie ma wplywu. W kazdym razie
>jest to zasluga naszego rzadu i jemu nalezy podziekowac.

przynajmniej do czasu az nie skonczy sie lobbing w sejmie a kolejni
ministrowie nie beda tak laskawie patrzyc na monopol tpsa.
Polska to jednak ten szczegolny kraj gdzie przy kazdych wyborach
zmienia sie wladza (na przemian z opozycja). Madry wiec ten jest kto
ma kontakty zarowno z lewica jak i prawica. Wtedy mozna czuc sie jak
mlody bog i byc nie do ruszenia.

--
Wiesiek

do góry

Adam Paluch wrote:

>> zdaje mi sie, ze GTS najbardziej zarobil na akcji tpsa :)
>> Ciekawi mnie czy z tego powodu przybyl im choc jeden klient na polpaka czy
>> GTS dalo wszystkim taka oferte ze nie bylo sensu sie zastanawiac nad tpsa.
>> W kazdym razie, ciesza mnie ich niepowodzenia, oby tak dalej ;)
> przyznam ciekawie by wyszlo bdyby tak, moze nie wszyscy, ale wiekszosc
> przeniosla sie wszedzie tylko nie do tpnetu, dodatkowo "wszyscy inni"
> zrobiliby akcje a'la tpsa :-)

Tak różowo, to raczej nie będzie. Obserwując redelegacje domen w obrębie art.pl
zauwazyłem co najmniej kilku isp rezygnujących z pozmana na rzecz tpnet.

--
sh

do góry

Użytkownik "Jaroslaw Druzbinski" <comnet@[nospam.]cn.net.pl> napisał w
wiadomości news:bv8aj5$24e4$1@link.cn.net.pl...

> Byc moze jest w tym sens co mowisz. Ale zwroc uwage ze:
> 1. Pozmanowi zlozyli oferte na lacze 155 za 300.000 PLN miesiecznie
(kosmos)
> 2. Nie zdecydowal sie pozman przychlastali i w efekcie problem z dostepem
do
> pozmanu. Tak wiec styk z TP Netem w przypdaku gdy wiekszosc klientow
> korzysta z ich uslug jest niezbedny.

Problem z Pozmanem leży być może w jego strukturze - nie wiadomo czy jest to
przedsięwzięcie edukacyjne czy komercyjne. Jeśli komercyjne i miałyby
miejsce twarde negocjacje - wówczas może dałoby się coś wytargować. A jeśli
to edu i pieniądze publiczne - to co szkodzi przywalić abstrakcyjną cenę. A
nuż ktoś będzie skłonny te publiczne pieniądze wydać :/

> Duzo postow poniezej o tym jest. Ale i tak uwazam ze TP S.A. pomimo kar,
> niezadowolenia spoleczenstwa bedzie prowadzic swoja polityke niekoniecznie
> uczciwa i sztuka po sztuce wykanczac konkurencje albo zdzierac z niej
> ogromne pieniadze. Ale coz na to nikt z nas nie ma wplywu. W kazdym razie
> jest to zasluga naszego rzadu i jemu nalezy podziekowac.

Gdy byłem w ubiegłym roku w Zadarze byliśmy świadkami jak w jednej z
kawiarni siedzieli sobie pp. Krauze, Kulczyk i Miller. Trudno nie odnieść
wrażenia, że takie przyjacielskie stosunki między tymi panami mają wpływ na
decyzje dotyczące relacji między przedsiębiorstwami wymienionych panów a
rządem i podległymi mu instytucjami. Zresztą wystarczy spojrzeć jak zmalała
aktywność URTiPu w stosunku do TP SA, gdy funkcję prezesa objął człowiek
powiązany w obecną władzą.

Z#

do góry