On Sun, 6 Mar 2011 21:35:06 +0100, "PiotRek"
<b...@w...pl.invalid> wrote:

>Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl> napisał w wiadomości
news:2nr6n61814n5vehth3vpoutoqh3qj0imol@4ax.com...
>> Rownie dobrze moglby udzielac informacji na inne tematy np o remontach
>> ulic, wyłączeniach prądu, gazu, wody, braku sygnału w kablówce itd.
>Póki istnieją numery 994, 992, 991 (choć ten, nie wiedzieć czemu,
>w Warszawie nie działa), to nie ma takiej potrzeby.
Poki istnieje 999 to po co zabierac im to czym sie zajmuja i o czym
maja wiedze?

>> Tylko dlaczego miałby udzielać informacji o czymś innym
>> o czym nie ma dokładnej wiedzy? Niech informacji udziela ten kto wie.
>
>Przecież tej wiedzy nie uczą w szkołach pożarniczych ani policyjnych.
No nie ucza :) Wlasnie nie ucza :)

>Są jakieś wykazy, które ma dyspozytorka Pogotowia Ratunkowego -
>i te same wykazy mogliby mieć operatorzy numeru 112.
Lokalizacji odbierania 112 w moim wojewodztwie jest jakos ok 2 sluzby
* 20 lokalizac. Lokalizacji odbierania 999 kilka.
Wykazy to dane, ktore sie zmieniaja. Trzeba je aktualizowac i
dystrybuowac do kazdego dysponenta wiedzy. Latwiej to zrobic do kilku
miejsc niz do kilkudziesieciu.

W wykazach pojawiaja sie specyficzne okreslenia medyczne - inne sa w
mowie potocznej inne w mowie formalnej, medyk ma szanse posiadac te
wiedze i rozumiec o co pyta obywatel. Policjant/strazak - tez
oczywiscie ma szanse ale statystycznie mniejsza.

Zatem zarowno do dystrybucji danych jak i ich szybkiego
znalezienia/przekazania dzwoniacemu potrzebny jest (prymitywny) system
ale jednak system. A takiego dzis nie ma.

Po za tym o jakich operatorach 112 mowa? To okreslenie pojawialo sie w
aktach wykonawczych MSWiA dot CPR ale jakos zaden z tych aktow nie
wszedl skutecznie w zycie. Wiec poki operatorzy sa tymczasowi
(policjant/strazak) to zmienianie dystrybucji tych danych i
sposobu/numeru pod ktorym sie ludzi informuje wprowadzi zamieszanie a
nie przyniesie skutkow.

WAM

--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem