-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsfeed0.kamp.net!newsfee
d.kamp.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.eternal-sept
ember.org!.POSTED!not-for-mail
From: Mario <M...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: a teraz coś z zupełnie innej beczki...
Date: Wed, 11 May 2016 12:42:46 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <ngv24k$vhs$1@dont-email.me>
References: <ngrbl5$68j$2@node2.news.atman.pl> <ngreb5$8rr$1@node2.news.atman.pl>
<ngrgdl$avc$1@node2.news.atman.pl>
<5731a725$0$22842$65785112@news.neostrada.pl>
<ngtfkh$9hq$1@node1.news.atman.pl>
<z...@4...net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 11 May 2016 10:39:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="1eaf903fd134b8f8dd9a5f3c4a70d51e";
logging-data="32316";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+o62ghHk+srK54NEwwBMdYhAFLtRzIRlI="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
In-Reply-To: <z...@4...net>
Cancel-Lock: sha1:69HSEMT6HkffyhiZpAo1S9GBXQA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:699827
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.05.2016 o 22:36, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 10 May 2016 22:17:22 +0200, sundayman napisał(a):
>>> Prawie na pewno pokreciles.
>> No bo te wartości to wyszły imo dość prawdopodobne.
>> Mniejsza o dokładność, tak "na oko" wygląda to na zbliżone do
>> rzeczywistości.
>
> Oko jest bardzo złudne w kwestii jasnosci :-)
>
> W kandelach mierzysz "jasnosc" - to jest "moc swiatla" (w lm)
> podzielona przez kat brylowy w ktory jest emitowana.
> Prosto sie to liczy dla zarowki, ktora swieci we wszystkie strony tak
> samo (a to nieprawda, bo cokol daje cien), ale mission impossible
> dla LED, ktore w kazda strone swieca z inna jasnoscia.
> Mozna pocalkowac z wykresu ... o ile sie producent do niego przylozyl.
>
>> Ale ok, jeszcze spróbuję metodą porównawczą, tylko na razie nie wiem
>> jakie źródło wziąć o znanej jasności.
>
> 100W zarowke.
> Ale masz kolejna niespodzianke - kandele swietnie sie mierzy dla
> zrodla punktowego, taka tasma LED niewatpliwie takim nie jest.
>
Nie jest problemem policzyć to dla przypadku źródeł punktowych
rozmieszczonych regularnie w jednej osi.
--
pozdrawiam
MD
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.16 12:43 k...@g...com
- 11.05.16 12:48 sundayman
- 11.05.16 13:10 J.F.
- 11.05.16 14:51 k...@g...com
- 17.05.16 19:05 slawek
Najnowsze wątki z tej grupy
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
Najnowsze wątki
- 2025-01-20 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-01-20 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-20 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-20 huta ruszyla
- 2025-01-20 piece wodorowe
- 2025-01-20 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-20 Warszawa => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2025-01-20 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-20 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)