In news:aqkdln$rn$1@news2.tpi.pl,
Huginn <j...@q...pl> typed:

> I tu z przedmowca sie zgodze - dzis wlasnie zablokowalismy ruch na
> czwartej sieci - kazaa2 i co obciazenie routera i serwera spadlo o
> 80% na 2mbps - bylem w szoku, a kombinatorkow i malych "hackerow"
> ostrzeglismy - ze porty im wszystkie poblokujemy od 1000 do 5500 lub
> w najgorszym wypadku zostana odlaczeni jak cos wykabinuja. Moga sobie
> korzystac DC czy tez grokstera - to mi nie przeszkadza, ale jak cos
> lata po wszystkich portach od 1000 do 5500 to ja jestem wsciekly!
> Trzeba walczyc z zaraza i tlumic w zarodku!
> To jest plaga i trzeba z nia walczyc!!!!

Admini wszystkich krajów łączcie się??? Bueee... to już kiedyś było w
odrobinę innej formie i nie wypaliło...

Użyszkodnik z natury korzysta z okazji, bo taki się urodził - c'est la
vie ;)
(Pomijam nieliczne powściągliwe wyjątki potwierdzające jedynie regułę,
hehe ;)

Implikacją "walki" będzie jedynie eskalacja problemu (vide kazaa1 ->
kazaa2)

Przycinanie portów, to ograniczenie wolności murwa kadź! Nie tędy droga.

Albo jakimś cbq czy innym shaperem równoważysz zużycie sieci czy też w
(nowej?) umowie zabraniasz permanentnego i kompletnego wysycania łącza
oraz programów nie przestrzegających RFC (łamiących przepis wywalasz z
sieci) albo dajesz sobie na luz...

Najlepszą motywacją może być wprowadzenie opłat za ruch - np. 1-3 GB /
mies. w abonamencie, a potem słona zapłata za każdy rozpoczęty
(zakończony?) GB. Mogę się założyć, że wtedy userzy sami się
zorganizują. Postawią serwer, będą dzielić się plikami po LANie etc.

pozdrawiam
Piotr