HF5BS wrote:

> To może własny zegar atomowy/cezowy/rubidowy?

To nie wychodzi wcale tak drogo, za kilkaset dolców można mieć
wzorzec rubidowy. Cezowy to inna półka, nie do zastosowań domowych.

Tylko one mają dwie wady: potrzebują sporo energii i się szybko
zużywają (patrząc na to w skali kilkudziesięciu lat). Kwarc przy
braku drgań jest przewidywalny, rezonator widełkowy będzie działał
i za 100 lat.

>i/lub zrobić to tak, że czasu nie podawać
> bezpośrednio, tylko zrobić coś, co będzie jakby interfejsem, co
> pozwoliło by, w razie przepadku jednego źródła, móc przekształcić
> protokół nowego do postaci strawnej dla starego, dzięki czemu żródeł
> można by sobie narobić i pierdylion, wystarczyło by wtedy
> "przetłumaczyć" ich dane, na postać dotychczas stosowaną; ze źródła,
> które lepsze, bądź wygodniejsze.

To jest unikanie problemu, choć w praktyce może się okazać nadzwyczaj
skuteczne. :-)

Pozdrawiam, Piotr